俄挾新商貿戰略返遠東

大公報 C04  |   大公評論  |   國際話題  |   By 馮南樓 馮智政 2010-11-01
“莫斯科近兩年開始以俄羅斯為世界中心的思考方式去制定外交政策。安內之後，將其影響力向西歐、中東、遠東輻射開去。其中，新重商主義成為這個階段的外交理論基礎，而天然資源如石油、稀土成為其外交資產。”
俄羅斯總統梅德韋傑夫早前訪問中國，行程之一為慶祝中俄油管竣工。此外，他又到與日本有主權爭議的南千島群島（日稱北方四島）考察。兩則似是毫不相干的新聞都有一個共通點，就是反映俄羅斯將重返遠東。

對華政策四階段

俄羅斯的東亞政策近二十年有多次轉變。蘇聯解體後數年為首階段，葉利欽一邊倒傾向西方。對華方面，由於當時掌權的均為自由派，對中國甚至有負面態度。1994 年起，兩國關係為建設性夥伴關係，但始終不及美俄親密。導致俄羅斯對華政策改變則基於兩個因素：一是北約東擴，令克里姆林宮知道以美國為首的西方勢力並不是深交。其次是中國崛起，一方面不能忽略遠東的大國崛起，另一方面借此合作，去平衡西方國家力量。1996 年，中俄兩國關係提升至戰略性夥伴關係。當時的外交部長普里馬科夫（Yevgeny Primakov）提倡多極世界，不再由美國獨大。但美國正處盛世，中俄兩國經濟尚在起步及重建時期，多極世界並未為人討論。

普京2000 年上台後，並未立即強調多極。相反，他先處理好國內經濟問題，然後又將能源公司國有化。後者成為能源外交的工具，這點，我們可從其對歐盟、烏克蘭的外交政策看到。由於油價節節上升，經濟國力日漸穩固，多極世界終於再次搬出台。

石油稀土作用大

外界雖認為梅德韋傑夫蕭規曹隨，但他當選後，歐亞身份得到確立，不再困惑究竟俄羅斯是歐洲還是亞洲國家。與多極世界不同，莫斯科近兩年開始以俄羅斯為世界中心的思考方式去制定外交政策。安內之後，將其影響力向西歐、中東、遠東輻射開去。其中，新重商主義成為這個階段的外交理論基礎。

政治學者薛加拿（Charles Ziegler）指出，新重商主義是以國家為單一個體，而這些個體利用強大的企業和貿易協定去提升其國際地位。過程間，他們會控制外來投資、資金流向，減低來自他國的跨國企業在當地的影響力。與此同時，由於經濟權力集中在國家，所以會以國有化特定企業來作為外交工具，大家熟悉的俄羅斯天然氣公司（Gazprom）就是著名例子。所以，幾年前，該公司向烏克蘭暫停供應天然氣，便是莫斯科向基輔施壓的結果。

另外，與16 至18 世紀的重商主義一樣，天然資源，如石油、天然氣、稀土成為國家的外交資產。所以，國家對這些工業都加強控制，既阻止外資投入，又出錢資助。換言之，石油、稀土的重要性如同兩個世紀前的金和銀，有其戰略作用。

至於剛開通的中俄輸油管，中俄能源公司出資興建不同部分，但不代表俄羅斯的新重商主義不能應用。因為如俄羅斯向東歐弱勢鄰國施壓，只是效果之一。我們必須注意，新重商主義的目的是提升國家影響力。而中俄輸油管的建立，正正是加強兩國在能源上的倚賴關係，令參與雙方的外交方向不至於出軌。換句話，輸油管成為俄羅斯確保兩國關係持續穩定的工具。事實上，中國以往過度倚賴海上運輸進口來自中東的石油，一直存在美國圍堵政策的威脅。分散石油來源，對國家長遠經濟發展是有必要的。

珍惜六方會談機會

另外，俄羅斯要染指遠東的另一原因是不明朗的朝鮮半島局勢。首先，自然是外界關注金正日三子金正恩能否順利接班。因為俄羅斯對朝鮮事態的掌握實在有限，前者自1991 年後，因經濟利益，與韓國走得更近。後者，奉行主體思想，與昔日老大哥日漸疏離。所以，若朝鮮半島現狀轉變，俄羅斯不可能像蘇聯時代一樣有能力操盤。因此，暫時來說，該國相當珍惜解決核問題的六方會談，因為這是難得發揮其在遠東影響力的平台。

與此相關的是美日韓三國近月來的軍事演習，對中國而言，這些自然是挑釁行為。對俄羅斯又何嘗不是？因為遠東軍事勢力失去平衡，對其遠東利益就有所影響。既然美國要加強在該區的影響力，俄羅斯作出反應實屬正常。亞太經合組織（APEC） 2012 年會議將在弗拉迪沃斯托克（Vladivostok，海參崴）舉行，屆時將標誌俄羅斯重返離莫斯科遙遠得很的遠東。

作者為香港國際問題研究所研究員

把屋子當是旅舍，把腦袋開放給世界

男士不論老少就是喜歡光著上身，在家中蹓蹓躂躂。我沒有四十五吋胸肌，還要頂著肚子，都喜歡在自己的屋裡爛躂躂地享受自由。不過，近日離開房間都要穿得齊整一些。在香港酒店租貴，餐廳又不平宜，朋友在CBD的家仿佛成了Common Room + Youth Hotel。上星期，同屋邀了墨西哥Artist暫住，這週又來了新加坡的Blogger。有時，大廰開放給女生開會，平日又有朋友下班上來遣。回想起，以前住在知行男宿，舍監說：「多穿件衣服，這宿舍好多女生。」十分喜歡把自己大廳開放，每天與不同的人交流，衝擊一下狹隘的眼野。把屋子當是旅舍，把腦袋開放給世界

稀土可成反制武器

李珈慶\馮智政

時間：2010-10-06 06:42:45  來源：大公報

中日釣魚台摩擦引發的中方大報復尚在持續。 有消息指中國近日收緊對出口日本貨物的檢查。 中國商務部長陳德銘表示，中國官方不會禁稀土輸出到日方，但企業禁運「政府不會干預」，此舉說明了中方很可能間接減少稀土出口。 基於禁止出口會違反世界貿易組織的規則，中國未必會以官方形式進行稀土出口限制。 雖然不能證實日後中方對日的稀土出口會否受到影響，至少可以說明中國現時擁有一種強大的經濟外交工具──稀土。

稀土資源得天獨厚

全世界已知有約9261萬噸稀土礦，其中有一半以上在中國的境內。 內蒙古包頭市的白雲鄂博是目前世上最大的稀土礦及包鋼稀土高科技股份有限公司的總部所在地。 其他擁有稀土資源的國家和地區，有美國、印度、加拿大、南非和巴西等，而日本沒有稀土資源，它們的稀土來源主要從中國進口。 據美國政府相關部門估計，中國擁有約三千六百萬噸的稀土氧化物儲備。 中國每年大約生產12萬噸。 中國是唯一能夠提供共十七種稀土的國家，而且產量佔世界總儲量的56%。 正如鄧小平所說，中東有石油，中國有稀土。 因此，中國擁有獨霸世界稀土貿易市場的地位。 另外，稀土在國際能源政治上可謂有荓o天獨厚的戰略功能。 稀土元素共有十七種之多，是生產高科技產品以及風力渦輪機等的材料。 更重要的是，在金屬中加入極少量的稀土就能明顯改善金屬的性能，大大提高鋼材的強度。

正因為稀土的功用性非常之廣泛，加上中國擁有稀土的巨大產量，所以稀土是中國在國際政治談判上非常有利的武器。

收購稀土出口企業

前格魯吉亞共和國經濟部長、中亞高加索研究所高級助理研究員弗拉基米爾帕帕瓦（Vladimer Papava）博士，曾發表「俄羅斯的能源政治和歐盟：如何更改範式」一文。 他認為，俄羅斯近年來的能源政策對歐盟和前蘇聯加盟共和國，特別是對西方，產生了所謂「管道冷戰」（Pipeline Cold War），對西方造成了能源安全的挑戰。 弗拉基米爾帕帕瓦的文章道出克里姆林宮方面利用對自身石油及天然汽的獨霸，使俄國可以輕易地利用石油中斷的方式來增加自己的地緣政治影響力。 過去石油輸出國和俄國的例子說明了，國外使用限制能源出口作為一種有力的戰略技術。 波士頓大學金融學教授、風險管理領域專家威廉姆斯（Mark Williams）認為，中國在稀土方面就跟沙特阿拉伯的石油行業一樣，在世界上舉足輕重。

根據同一邏輯，中國大可參考俄羅斯的做法，用自身的經濟天然資源來改變外交形勢。 過去中國將稀土資源以低價大幅賣出，結果使國外非常依賴中國的稀土出口，壟斷了整個稀土市場。 因此，限制稀土出口應該只是中國的第一步。 日後，中方或可加強收購全球各地的稀土出口企業，進一步進行資源性上的市場壟斷。 脆弱的稀土供應鏈屬性，正為中國帶來了無限的經濟外交籌碼。

作者为香港国际问题研究所研究员

(我)女友的20/30/40

從沈老闆大宅入伙回家,又被圍圍媽臨時召去SOHO幫佢搬屋。
一個派對，開了四個會要見的會交代的都講過了。
充實的下午過後，回家只有桌上盛開的玫瑰與Doris Day的《It's a lovely day》相伴。

單身去派對都已近兩三年。
拍擋都無聊地問一下：其實你係咪需要一個女友。
可能純粹出於對我gay fd image同穿窿襪的關懷。
是的，沒有女友，襪子穿窿沒有人會丟，頭髮顏色都沒有人去干預。
而柒頭同穿窿襪成了negative feedback system的關鍵。

都是王迪詩說的有道理。與我年紀相若的朋友，
『她們既已失去十幾歲少女的天真瀾漫，卻又未發展出三十歲後的成熟韻味。』(籣開夏道，2007年11月1日)
找個廿多歲拍拖就像買仙股。低價入貨，等幾年，培養出氣質便可以翻本了。
當然少女如股市，「可升可跌」，「過往表現並不反映未來表現，其價格可受多項因素影響」。
三十歲入市可能摸頂，買過安心都好。

火車途中，與女校葉老師無聊kill time。
「買樓供三十年，對女友的承諾三年都唔得啦。你叫我點同銀行講三十年感情」
「又唔駛三十年，供供下買比人得咪得囉。你係對層樓承諾三十年，但冇話一定係你供呀。
你對女友承諾三年，但女友又唔係一定係佢。轉名、轉女而已。」
老師的真知灼見，不知幾報在她自己身上。

因此，近日多穿了姣紫，頂頂黑帽，很sissy地暗示：

Not my cup of tea.

釣魚台神聖主權，不妨間中侵犯一下

2010年09月18日 星期六 香港經濟日報
撰文: 馮智政 Roundtable研究所助理主席，兼香港國際問題研究所研究員
欄名 :國際好書
出版題: 釣島沒受犯 民族無團結

小漁船與船長把中日關係撞個火熱，不單令菅直人黨內選舉大勝「影武者」小澤一郎，還激起國內愛國情緒。對於兩國領導人來說，保釣或許只是玩火與偷情的代名詞。新中國剛成立時，中國政府的合法性建基於共產主義革命的意識形態上。改革開放後，社會的意識形態再不能在「中國特色的社會主義下」有效提供管治合法性。取以代之，經濟發展、穩定管治和民族主義成為中國人民支持政權的3條支柱。

經濟穩定民族主義 政權3支柱

英國政治學者William Callahan在上年12月出版《中國︰悲樂觀主義者國度（China︰The Pessoptimist Nation）》赤裸裸地把中國國民主義剖析。為了應付東歐共產國家倒台和八九民運的餘波，中央政府加強青少年對黨國概念的認同，並在01年立《中華人民共和國國防教育法》規劃。沒有了馬列的光環、沒有毛氏的個人崇拜，Callahan認為中國以「國恥」為核心，積極地強化受害者角色與國家不安（National Insecurity）以求國民與國家同氣連枝。Callahan因而以「Pessoptimist」（悲觀主義者（Pessimist）與樂觀主義者（optimist）的合成字）形容中國。

中央政府透過大量電影、娛樂節目、國恥紀念日、紅色教育活動等，把中國當代歷史演釋成「百年國恥」，以集體恥辱感和國家強大後的集體榮耀建構出一個現代的中國民族身份。「國恥教育」強調兩個主題：一，在清末時西方列強的帝國主義入侵，及在二戰時日本對華的暴行與侮辱，暗示中國應提防西方價值宣揚；二，清朝的腐敗和落後導致國家軟弱，重提黨的強勢與單一領導下國家不再受欺侮。

藉國恥教育 增民族歸屬感

同時，國恥教育將複雜的國際政治簡化成只有榮耀和恥辱的零和遊戲，若果國家不獲得榮耀就等同被侮辱。在這種國恥教育下長大的中國新一代青年有着強烈的民族主義傾向和激進好戰思想，造就了不少憤青的出現。這一種以國恥為基礎的民族主義與中國外交政策互相影響。由此論推，釣魚台問題不單是對日關係的危險，也是中國國民歸屬與同化時機。偶然就主權問題扮一下外交鷹派，對中共政權實在不錯。美籍韓裔政治學者Seo Jungmin更在《合法性︰東與東南亞的政治成敗歧義（Legitimacy︰Ambiguities of Political Success or Failure in East and Southeast Asia）（Lynn White編）》一書中撰文，以學術角度分析國民主義與政權合法的關係。再一次引證，釣魚台主權神聖可以間中侵犯一下。

隨着互聯網普及，愛國青年獲得更大的發言力並要求政府回應他們的民族主義訴求。經過06年政府不慎在愛國抗日事情上失控，造成全國性的抗議及對日資企業的破壞，甚至延伸至對中國政府在事件後期的「突然親日」不滿。今次中央政府已為保釣、釋放詹其雄與九一八紀念日早作準備，Credit賺夠，可以割禾青了。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

書名： 《中國︰悲樂觀主義者國度（China︰The Pessoptimist Nation）》

作者：William Callahan


----------------------------------

書名： 《合法性︰東與東南亞的政治成敗歧義（Legitimacy︰Ambiguities of Political Success or Failure in East and Southeast Asia）》

在灣仔吃第凡內的早餐

"I'm not Holly. I'm not Lula Mae, either. I don't know who I am! I'm like cat here, a couple of no-name slobs. We belong to nobody and nobody belongs to us. We don't even belong to each other."

-Holly/Lula Mae (by Audrey Hepburn) at Breakfast with Tiffany's

第二次看第凡內的早餐(Breakfast with Tiffany's)，銀幕上的安德利夏萍還是那麼動人。雖然女同事說：「女人如聖誔卡，過了廿五，便沒有用」，但1961年的安德利時席三十二歲，按現代人的說法是「中女」保養差的便算是「剩女」。在短短四十年間，美麗的標準在時間軸上滑下十年，是港男被日式Lolita incept， 還是港女提早更年?這我無從而知，不過我了解第凡內不賣早餐，而灣仔就沒有第凡內，不能讓我仿校那貪婪但浪漫的荷莉，乘的士到第凡內，依著窗櫥、吃著鬆餅，享受自發又不外求的虛榮。劇中女主角荷莉渴望獨立生活，離開德州小鎮到紐約。憑著她出眾的外表，在豪門紳士間穿梭。一個又一個的富商成為荷莉男人。"I tell you one thing, Fred, darling... I'd marry you for your money in a minute. Would you marry me for my money?"  到紐約尋找自由與獨立的她，諷刺地跳進每個男子的蘢牢，把自己生活與枕邊的男人掛勾，選擇視而不見，矛盾地相信自己擁有空間。

上星期六下午，我被捉去YES Summit 與中學生分享「青春是用來揮霍的－－妥善管理時間」。Are you Serious?青春我真的揮霍了，但妥善管理時間與我談不上兩句，所以我一如以往地遲了幾分鐘來地會場，so ironic。事實上，我都是幾天前才知有這個副題。我沒有談到甚樣妥善管理時間，只談了現代人的青春被誰揮霍了--Alienation，都不太離題吧。想又想，戎毒團體會找吸毒人士分享，釋囚關注組找釋囚分享，作為被嚴重異化的受害者，我的分享都應該很權威的。那下午，我和中學生又看《摩登時代》，又談馬克思，亂吹一輪，在肯定八成人什麼都不明，餘下兩成一知半解的情況下結束。無計，我讀得書少，沒有看完一整套《德意志意識形態》，又沒有深究Max Stirner，扮型懶醒尚可，深入淺出不是我能力範圍之內。至起碼，我這個分享很合乎體驗式教學的設計：什麼是揮霍青春？中學生坐在會場聽我說廢話便是。什麼人令他們揮霍青春？或許是學生對自已及社會期望。喻意？喻意是，男人與制度都是浪費青春及資源的騙子

結論是：如同風麈女子一樣，現代人的生活都免不了組織及制度所蠶食，做自己不愛做的工作。以前本科讀物理時，教授笑言：教書真是辛苦的，如果我做妓女都可以享受下啊。這句話很玄。。。。

自由與獨立的，無論是銀幕還是現實，或許只有在戲內那一隻還未有名字的花貓。

PS：同原作家卡波提一樣，十分不滿那的Happy Ending 。荷莉根本是個為了追求虛幻快樂甘願放棄平凡幸福的女人，她是絕對不會安定下來的！

PPS: 男主角Paul是個正職作家，副業是個男妓，寫實反映靠文字維生的男人......最理想的生活模式....

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Q7SI7N22k_A&feature=related#]

次主權討論：國際都會的動力與阻力

(出版題為港地位特殊 次主權有利有弊)

香港經濟日報 A32  |   國是港事  |   By 馮智政　Roundtable研究所助理主席兼香港國際問題研究所研究員 2010-09-06

香港97後落格為經常自我審查的國際都會。曾特首致電菲總統阿奎諾三世被指是外交上的於禮不合（不過，正在俄羅斯訪問的曾蔭權卻在上星期三與總統梅德韋傑夫會面）引起一系列主權與次主權的討論（見知識庫）。面對沈旭暉以「次主權」解釋香港對外事務時，勾起了各評論員的衝動與反動。筆者大學時已上沈旭暉的課，要跟各位前輩辯證次主權問題，一不合禮數、二不夠中立。不過，香港無論如何都要發展成國際都會，「次主權」的討論，正正反映香港國際化的阻力與動力。

國際都會的阻力：反動前科與愛國投機者

香港作為一個反動基地的積犯，前科也未免太厚太沉重。財政司司長台灣之行被台胞冷嘲熱諷，陸委會主委賴幸媛特別引用《十月圍城》提醒港官，傳統以來香港一直是中國革命前哨。在港英殖民時期，外國又在香港駐守大量外交官員。綜觀全球非首都城市，香港領事、半官方組織之多實是世界罕見，而且西方國家駐港管理人員資歷較一般城市資深，不禁令人懷疑這批外交人員枱底下的「特別Agenda」。

回歸之後，外國人員及組織（國內合稱這為外國勢力）未撤，國內便慢慢開放民間組織。香港作為祖國的金融窗口，國內不受歡迎組織的資金，都可以由香港進入或處理，明正言順地善用背靠祖國這優勢，河水干犯井水。再者，港人國民意識薄弱，反共情緒高漲，兩廣地區與北方文化差異甚巨。

國際都會的動力：第二軌道傳統與基本法

兩地互不信任的現實下，「主權」被打了個敏感標籤。早年一些左派稱《基本法》為「小憲法」的時候，就立即被基本法委員會委員饒戈平教授訓斥，以免有延伸主權的暗示。這特殊情況，造就「愛國投機者」的生存空間。打小報告、跨大香港問題，打造中央信任的香港通形象，擴大自己生存的空間及意義。

雖然情報工作是政治舞台上必然存在，但「愛國投機者」代表着保守鷹派的勢力，大大限制及扭曲香港在國際社會的作用。比較這批極右分子，沈旭暉的大膽建言可能更適合中央這「學習型政府」的管治。

香港殖民歷史雖不光鮮，卻以《北非諜影》背景，帶有一種男主角堪富利保加（Humphrey DeForest Bogart）的浪漫。如上述，香港自殖民時期駐有大量的外交人員、組織及基金會留意祖國動態。1961年至1971年出任香港財政司的郭伯偉（Sir John J. Cowperthwaite 1915-2006）信奉新自由主義，60年代始把本地政府規模大大縮小，加上80年代經濟起飛，香港第三部門——即非政府組織及志願機構成熟發展。

外交學上，第二軌道——即以非官方身份，如學術界或非政府組織的跨國對話，多年研究都指對主權外交有重大影響。加上基本法第七章定明特區在經貿、文化，體育等多個領域上有對外權力。這種對外的特殊關係亦得到外國肯定。2009年港府在柏林首次使用其權利在國外建立經貿辦事處。雖然香港不是獨立國家，但通過德國政府的特殊政策，仍給予經貿處以相應的外交代遇。所有員工均享有外交特權和豁免權。

由此可見，香港的而且確有其國際都會的優勢及合法性。問題只是這些「疑似主權」，卻一再被愛國投機者曲解或演繹成為國際都會道路上的絆腳石。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

知識庫︰何謂「次主權」？

香港教育學院社會科學系副教授沈旭暉曾撰文指出，冷戰結束後，主權概念進一步模糊化，不同「主權成分」興起：

˙主權國上有「超主權」（supra-sovereignty）：如歐盟

˙主權國下有「次主權」（sub-sovereignty）：即由國家賦予其領土在個別範疇有主權能量

˙主權國家競爭者為「片面主權」（unilateral sovereignty）：如單方面立國的分離主義運動

˙主權之旁有「類主權」（quasi-sovereignty）：如當年東印度公司，或今天部分的跨國企業。

而香港所擁有的就是次主權。根據《基本法》，除卻北京處理的國防外交，香港擁有高度自治涉外關係（external relations）權，包括涉外經濟、治安、文化、體育等，作為一國兩制的最後憑藉。

(出版題為港地位特殊 次主權有利有弊)香港經濟日報 A32  |   國是港事  |   By 馮智政　Roundtable研究所助理主席兼香港國際問題研究所研究員 2010-09-06
香港97後落格為經常自我審查的國際都會。曾特首致電菲總統阿奎諾三世被指是外交上的於禮不合（不過，正在俄羅斯訪問的曾蔭權卻在上星期三與總統梅德韋傑夫會面）引起一系列主權與次主權的討論（見知識庫）。
面對沈旭暉以「次主權」解釋香港對外事務時，勾起了各評論員的衝動與反動。筆者大學時已上沈旭暉的課，要跟各位前輩辯證次主權問題，一不合禮數、二不夠中立。不過，香港無論如何都要發展成國際都會，「次主權」的討論，正正反映香港國際化的阻力與動力。
香港作為一個反動基地的積犯，前科也未免太厚太沉重。財政司司長台灣之行被台胞冷嘲熱諷，陸委會主委賴幸媛特別引用《十月圍城》提醒港官，傳統以來香港一直是中國革命前哨。
兩地互不信任 「主權」敏感
在港英殖民時期，外國又在香港駐守大量外交官員。綜觀全球非首都城市，香港領事、半官方組織之多實是世界罕見，而且西方國家駐港管理人員資歷較一般城市資深，不禁令人懷疑這批外交人員枱底下的「特別Agenda」。
回歸之後，外國人員及組織（國內合稱這為外國勢力）未撤，國內便慢慢開放民間組織。香港作為祖國的金融窗口，國內不受歡迎組織的資金，都可以由香港進入或處理，明正言順地善用背靠祖國這優勢，河水干犯井水。再者，港人國民意識薄弱，反共情緒高漲，兩廣地區與北方文化差異甚巨。
兩地互不信任的現實下，「主權」被打了個敏感標籤。早年一些左派稱《基本法》為「小憲法」的時候，就立即被基本法委員會委員饒戈平教授訓斥，以免有延伸主權的暗示。這特殊情況，造就「愛國投機者」的生存空間。打小報告、跨大香港問題，打造中央信任的香港通形象，擴大自己生存的空間及意義。
雖然情報工作是政治舞台上必然存在，但「愛國投機者」代表着保守鷹派的勢力，大大限制及扭曲香港在國際社會的作用。比較這批極右分子，沈旭暉的大膽建言可能更適合中央這「學習型政府」的管治。
香港殖民歷史雖不光鮮，卻以《北非諜影》背景，帶有一種男主角堪富利保加（Humphrey DeForest Bogart）的浪漫。如上述，香港自殖民時期駐有大量的外交人員、組織及基金會留意祖國動態。
1961年至1971年出任香港財政司的郭伯偉（Sir John J. Cowperthwaite 1915-2006）信奉新自由主義，60年代始把本地政府規模大大縮小，加上80年代經濟起飛，香港第三部門——即非政府組織及志願機構成熟發展。
非官方跨國對話 影響外交
外交學上，第二軌道——即以非官方身份，如學術界或非政府組織的跨國對話，多年研究都指對主權外交有重大影響。加上基本法第七章定明特區在經貿、文化，體育等多個領域上有對外權力。這種對外的特殊關係亦得到外國肯定。
2009年港府在柏林首次使用其權利在國外建立經貿辦事處。雖然香港不是獨立國家，但通過德國政府的特殊政策，仍給予經貿處以相應的外交代遇。所有員工均享有外交特權和豁免權。
由此可見，香港的而且確有其國際都會的優勢及合法性。問題只是這些「疑似主權」，卻一再被愛國投機者曲解或演繹成為國際都會道路上的絆腳石。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
知識庫︰何謂「次主權」？
香港教育學院社會科學系副教授沈旭暉曾撰文指出，冷戰結束後，主權概念進一步模糊化，不同「主權成分」興起：
˙主權國上有「超主權」（supra-sovereignty）：如歐盟
˙主權國下有「次主權」（sub-sovereignty）：即由國家賦予其領土在個別範疇有主權能量
˙主權國家競爭者為「片面主權」（unilateral sovereignty）：如單方面立國的分離主義運動
˙主權之旁有「類主權」（quasi-sovereignty）：如當年東印度公司，或今天部分的跨國企業。
而香港所擁有的就是次主權。根據《基本法》，除卻北京處理的國防外交，香港擁有高度自治涉外關係（external relations）權，包括涉外經濟、治安、文化、體育等，作為一國兩制的最後憑藉。

The face that launched a thousand ships: 特洛伊與諾士佛臺

"Was this the face that launched a thousand ships and burnt the topless towers of Ilium?"

-------------------Christopher Marlowe, Doctor Faustus

八月十七日，尖沙嘴諾士佛台一名 20歲的美貌少女請人食檸檬之後，遭狂毆臉部至皮開肉綻毀容。事件引起另一批男子不滿，雙方街頭爆發衝突，互用利刀追斬，結果一人遭劏肚慘死，另一人身中三刀命危。

眾友人突然好人上身，感嘆原為黑幫之都的尖東治安轉差。我為了避免被指為涼薄黑心男，唯有人云亦云，替死者不幸。

自古以來，男人(in general 雄性)爭女打鬥來得自然。《Iliad》的特洛伊戰事，都只不過是海倫皇后太美所致。爭女嘛，不知多少子民和英雄命喪沙場。星期二的慘劇一死一傷只能說明女事主都不是太美（又或是都市人人命貴了）。同屋閱了一本叫《The Pig That Wants to Be Eaten》。如果豬一出世本來就是被吃，又自願自知會被吃，不吃豬會否不尊重豬的生命？如果男人本性係為女死，為女亡，我婉惜替MK傻仔又會否不尊重男性天性?

小學時看《Iliad》為的是人神大戰，人大了看《Iliad》便越看越BL (如果你不是九十後, BL~Gay)。 明明是ＴＶＢ爭女劇，但海倫皇后的戲份奇少。Hector同Achilles打得興起，但明明只是老闆爭女。細心一看，沒有海倫，又或是什麼女人都好，他倆都是立志殺死對方。海倫只是開戰的藉口，上場殺敵才是他們的天性。地中海倆大巨人難得有個單挑理由，又有誰在意海倫身心屬誰？一砍一擋，血汗裏滲出莫名興奮，這不需要女人，不需要義名。白刀進紅刀出，劃出血色的彩虹。

如果我們把星期二看成特洛伊式的諾士佛臺之戰，

蓄意傷人？不，他們只是立志成人

Gay friend 不羈日記–男人與民主黨的單身症候群

剛搬入了灣仔的新居，投入市區與CBD的懷抱，BoBo族的生活。當然Bourgeois 的係我Roommate, 畢竟大部份錢都是這個Market Talent 兼中大組爸塾支，我只負責扮演Bohemian的部份。 新房入伙，便一朝把房間掃上深淺紫色，襯起樺木色的書桌與純白絲質掛布。在淺紫的高牆掛上從外遊及考察帶來的照片，深紫色的便打了黃昏色的座地燈。「這間房...很女仔」同屋第一個回應。比起他的木質擺置及白色窗布，我那房少了陽剛多一些女生的浪漫。口味獨特，難怪我這直男總是被人家當是gay friend。

同事C說：單身的男人，單身得久了會變態。這是真的，自我看來。單身嘛，第一年慢慢從拾毒男的興趣。看動漫消閒，享受與凌波麗的冷漠、林月如的野蠻。幾年後，Anima(參考1)會續漸浮現為主導。慢慢會沾上Anima 的興趣與口味，行街、看時裝雜誌，做下skin care....。不用外求，就可以找到男人的阿馬尼。不Gay的Gay fd 只是無聊的變質。

男人如是，政黨如是。長期等待，有人說是民主的中年危機，可能更準確的是單身症候群。男人Dry了幾年都間中有下艷遇，實在很難想民主黨dry了十幾年，連ONS都沒有。憤怒的群眾說民主黨變了質，我說：算了吧。將心比已，Dry了十幾年不拗鸞已經堅持。今日民主黨只是做一個gay fd , 再打一下飛機，已經值得取男人的貞節牌坊。

有興趣的是：男人做個gay fd，都還可以Libido 上腦，東山再起。政黨做了個gay fd，還有女人要嗎？

1)Expression as a feminine inner personality in the unconscious of the male (Jung, Carl. The Psychology of the Unconscious, Dvir Co., Ltd., Tel-Aviv, 1973)

[凌劍豪]中國模式漸受崇拜之際-專訪溫鐵軍

信報財經新聞 P22  |   國際時事 |   國際點評 |   By 凌劍豪	2010-06-09 標示關鍵字
中國模式漸受崇拜之際-專訪溫鐵軍

二十國集團（G20）財長及央行行長會議上周六結束，聯合公報聲明重視公共財政狀況，反映各國開始退市。如同「起錨」方案，政策讀者不只讀公報內容，更細閱公報內沒有提及的內容。會前，大吹巴西印度夾擊人民幣問題，又謠傳中國與各國協議經濟政策；會上，人民幣卻隻字不提，周小川表示退出政策符合各國國情，中國何時退市要取決中國內部情形。這與喬曉陽隔空呼應，為普選和財經政策定下中國模式的定義。比起政治意識，中國發展模式愈來愈受到中外的學者歡迎，漸漸成為財長們的新經濟信仰。

「我們來跟你學習」

「那會議室只有我一個是黑頭髮的，但他們都說：『我們來是要跟你學習的』。」 中國人民大學農業與農村發展學院院長溫鐵軍形容當年的跨國農業研究。適逢他早前訪港，香港國際問題研究所的馮智政訪問這位中國模式「使徒保羅」。頂上的白髮，展示親切的笑容，衣着打扮隱含陶傑口中的「小農DNA」，但這顆腦袋曾奠定三農問題基礎理論，想出國家領導採納了的農村經濟模式和土地改革政策。有別於國內許多教授，溫老師一口流利英語，課堂引入西式方法論及中國國情，只嘆港生不懂以中文學習。

「我經常跟香港學生說，你們教育的殖民地問題需要盡快解決。」說話間充滿了對後殖問題的批判。

出生於1951年北京的溫鐵軍，初中還未畢業就趕上文革。上世紀八十年代，中國對外開放，當時在農村的溫鐵軍被黨選拔到美國留學，主修方法論。他隨後到世界銀行進行訓練，正直遇上「華盛頓共識」與軟貸款的興起，第一世界透過加入條件要求的軟貸款為第三世界的經濟進行制度改革，決心要向全球宣揚自由經濟的信仰。

從學習西方到批判西方

溫鐵軍回到中共中央農業研究中心工作時是洋務派，順理成章成為世銀跟中國的一道橋樑。正確來說，他是一個中西傳譯。「中國農民的英文是什麼？Farmer？Not Exactly。」自1987年開始，他為中心及世銀做了五年雙向翻譯，在西方理論話語與中國農村之間流轉。溫鐵軍沒把西方理論照單全收，反循方法論證的精神——反證傳統理論的不足，又以兩個縣作對照實驗，為中國農業問題提出新政。

「我們歷史起點不一樣，在中國沒有重復性。」

溫院長大批西方高舉自由主義是犯了宏大敘事毛病。這位後結構主義者從中國農業實驗向第三世界說明國情與話語的差異。在分割成數個體系的世界內，中國絕不無必要迎合西方利益，貨幣政策如是、發展策略如是。不過，正當世界視中國經濟模式作為另一個信仰時，溫教授說：「從我在東南亞土地改革的田野研究看來，以各國歷史文化作起點，中國模式不合乎非洲等其它國家效法。」宏大敘事毛病是忽略了國情不同；如果中國模式是如此具備中國特色，那模式又可否讓發展中國效法呢？

後記: 遺失單反, 亦遺失合照......