港人是非：我講 陳景輝

陳景輝， 三十未夠，香港著名社會運動參與者。本土行動、獨立媒體、網上電台，隨處可以見到他的足跡。曾經我這麼認為：有社會運動，有陳景輝；有警方清場，又有陳景輝；甚至有亂子，都有陳景輝。

不認識他的人（或不認識他的時候）總把他聯想為熱紅青年、改革先鋒、和階穩定的敵人。以老左的批評口吻來說，便是「社會上找不到認同，商業上又沒有價值，做好人不成，唯有攪亂子的無知青年。嗯，某程度上這老左又不是完全錯，除了無知青年。

第一次接觸到陳景輝，是在他同屋的住處，又即是他的私竇。三個社運人，三條麻甩佬的居所，我想誰都知道什麼樣。難以想到的是，這個家是一所書店。我的竇都好多書，滿櫃子都是書，幾面牆都是書櫃。不過，再多也多不過陳宅藏書。幻想一下，田園書店的藏書，再將平放書的地方，豎兩個直立書架，架高而深，深得放著兩層書。田園書店之外，開闢三個睡房。房內的書，滿得要人睡在書上，死在書叢。這是沒有陳景輝的陳景輝印象。

第一次見到陳景輝，是Roundtable 邀請分享公民參與。由公民理論說到參與方式，由Chantal Mouffe的《民主的弔詭》說到Carl Schmitt的《政治的概念》。他說的政治課，比得大學的教授。誰都在想：噢，這是無知的社運青年嗎？

八十年代，參與社運的是無低技術工人。廿一世紀，陳證實了：有讀書的都可以搞社運。