聖誔是屬於涼宮春日的

「毒男！你毒得沒救了！」同屋看見我拿著《涼宮春日》的模型如是說。「又一定是很毒的。大部份沉溺在動漫的人都只不過不喜歡現實世界而找個空間，正等如有人會選擇上街，有人會選擇唱衰老闆。他們（其實是我們）只是選擇了動漫而已。」
－－與同屋十二月廿六日的對話

在辦工室與文件夾錯過了平安夜，又錯過了聖誔的早上。還好，在聖誔的晚上，給自己預備聖誔節目。沒有為現代宗教去聚會，沒有去慶祝提密斯的生日，狄更斯的聖誔論述 (Dickens (1843)更純真得有點過份。倒喜歡美國卡通台似的把聖誔當成夢想的節慶。

雖然，小學時寫的志願是要做科學家，大學修讀的是理論物理。經過現實與工作打磨，不再對外星人、未來人同超能力者存在幻想。畢業後，志願應該是做中環族，下年的志願更大概是薪高糧準，加花紅，加福利。智經的青年研究顯示，青年隨年齡的增長越來越傾向現實的訴求，如穩定收入，擁有物業。嗯...「亞媽果然係女人」應該是這發現的副題。不過，這研究有趣的是年齡-訴求的斜線。社會制度的消磨快得有點過份。難怪在中學才有人雄心壯志，大學才有人貢獻社會；畢業後，度的勝利者便恥笑制度的失敗者，再向民聚吐句「係咁嫁喇，鬼叫你ｘｘｘｘ」

廿幾歲人在尋找夢想邊緣，放假當看《涼宮春日》 調劑一下。

「我對普通的人類沒有興趣，你們中要是有外星人、未來人、異世界人、超能力者，就儘管來找我吧！以上。」
-- 《涼宮春日的憂鬱》第一章 (谷川 流 (2003))

• 谷川 流 (2003)　涼宮春日的憂鬱，角川書店　ISBN 978-986-742-788-5
• Dickens Charles (1843)  A Christmas Carol in Prose: Being a Ghost Story of Christmas

我的聖誔禮物：

東九vs.港島文化區(九龍城書節後記)

第二屆九龍城書節剛在一遍歌聲與人影之中完滿結束，第一日便有三千人入場的佳績，攪手林輝好應該鬆一口氣。一系列講座以及幾十多地攤，搶佔書節的風頭，融和創意書院的環境，示範了什麼是民間文化，無聲地掌摑西九。最少他們是這樣想。

高中唸中國文化科，老師說文化的文，古字是紋，即人民生活的痕蹟。自知中文不好，中化老師說的我沒有智慧去考證，但若果文化是人民生活的反映，在人均資產二元分化的香港社會，文化區都應該要有兩種味道。試想在港島又攪個文化區，Fred那套民間文藝在玻璃幕之下顯得有點那個。

要打造「港島書節」，門口地攤至少要換成《上海攤》－－西式加工的傳統唐裝，總覺得傳來陣陣娘味郤反映了香港中西會萃，唔買擺下都好。今朝陳雲說鬼故這一段可以刪走，改成Issy Blow x McQueen回魂遇見鄧達智；駐場樂隊不需要「我們的小機場」，Pop的要Westlife ，Classical的就要配合胡温外交，從歐洲入口；陳強、阿Bu教寫FB不如教寫CV；送走小書商，換入Yohji, Chloe, Giorgio Armani....

喔，這個港島文化區有點耳熟....

伏特加與無產階級聚會

上週六做替工要講一個Movie Talk。費煞思量都想不出點子，便呆在書桌至天亮。就在晨破曉的時刻，大姊SMS狂轟我的電話，投訴她的妹妹為了微薄薪酬竟四十多個小時未睡，把公司、老闆，上上下下都罵過幾遍。內容由行政失當，罵至社會不公、資本主義不仁。晨早的睡意未消，便要與這文化文學高材生辯論，唯有灑一手上早課練成的壓箱功夫--把Jargon與例子似是而非的拼合，再配一把一本正經的聲線。橫豎都辯了，那我便在Seminar播了Michael Moore的Capitalism: A Love Story。

冷戰之後，福山以為資本主義的全面勝利使歷史再新意，便撰《The End of History and the Last Man》( Free Press, 1992. ISBN 0-02-910975-2)。不過，自由放任社會總不可以自我完善。大公司大財閥加速地發展－－Economy of Scale 中四也懂。自由市場慢慢地Self-defeat把市場變得不自由。社會分化成兩個不可交替的階層，如黃子華說的牛頓第七定律：「有樓有樓，無樓無樓；有樓可以變無樓；無樓的就一世無樓喇」。Plutomony，這是新自由主義留下社會不穩的伏筆。只不是過冷戰後經濟股市暢旺，沒有人留意。直至Ｏ八金融危機，美國本土受襲，世界才一齊左轉.....

周日，休息。哲學系畢業的名哥帶來了一大樽Finlandia的伏特加，羊奶起司與莎樂美。喇叭揚起John Lennon的Working Class Hero。噢，這是無產階級聚會。在國內自僱的名哥，文藝工作的大姊與一屁股政府債的Ｒ同學，四個青年喝光了大半瓶伏特加，三樽中歐啤酒。半醉的身軀，挺不起，矇矓的視線，迷迷糊糊的，耳後在播Lennon的Instant Karma。

這一晚，是資本家身旁擺尾的青年　向工人革命致敬。

T.Rex: 20th Century Boy

Oow
Friends say it's fine, friends say it's good
Ev'rybody says it's just like rock'n'roll
I move like a cat, talk like a rat
Sting like a bee, babe I wanna be your man
Well it's plain to see you were meant for me, yeah
I'm your boy, your 20th century toy

Friends say it's fine, my friends say it's good
Ev'rybody says it's just like rock'n'roll
Fly like a plane, love like a car
Hold lots of hands, babe I wanna be your man - oh
Well it's plain to see you were meant for me, yeah
I'm your toy, your 20th century boy

20th century toy, I wanna be your boy
20th century toy, I wanna be your boy
20th century toy, I wanna be your boy
20th century toy, I wanna be your boy

Friends say it's fine, friends say it's good
Ev'rybody says it's just like rock'n'roll
Move like a cat, talk like a rat
Sting like a bee, babe I wanna be your man
Well it's plain to see you were meant for me, yeah
I'm your toy, your 20th century boy

20th century toy, I wanna be your boy
20th century toy, I wanna be your boy
20th century toy, I wanna be your toy
20th century boy, I wanna be your toy

學混的清流-A. Wendt x R. Duvall：Sovereignty and the UFO

研究主權問題的同事，傳了一篇Ｏ八年的學術文章給我，題為"Sovereignty and the UFO", 作者還要是國際關係上建構主義學派的開山始祖，Alexander Wendt....

學者嘛，以前讀物理的時候，每個教授都要挑戰社會及宇宙的界限，把人類的前沿再推多一小步。離開科學界，現實社會卻由規律的挑戰，轉為embrace  社會界限，打工仔是，老闆亦是，大學研究的人更甚。難得Wendt在政治哲學的期刊上，在一眾偽清高學者前，小碰學術Taboo--UFO，人格上已經得分了。

**************************************************************
(A. Wendt, R. Duvall "Sovereignty and the UFO" Political Theory August 2008 vol. 36 no. 4 607-633)

Abstract

Modern sovereignty is anthropocentric, constituted and organized by reference to human beings alone. Although a metaphysical assumption, anthropocentrism is of immense practical import, enabling modern states to command loyalty and resources from their subjects in pursuit of political projects. It has limits, however, which are brought clearly into view by the authoritative taboo on taking UFOs seriously. UFOs have never been systematically investigated by science or the state, because it is assumed to be known that none are extraterrestrial. Yet in fact this is not known, which makes the UFO taboo puzzling given the ET possibility. Drawing on the work of Giorgio Agamben, Michel Foucault, and Jacques Derrida, the puzzle is explained by the functional imperatives of anthropocentric sovereignty, which cannot decide a UFO exception to anthropocentrism while preserving the ability to make such a decision. The UFO can be “known” only by not asking what it is.

http://ptx.sagepub.com/content/36/4/607.abstract

南風窗第23期：美国欲解印巴关系死结

[南風窗第23期 幕后2P]   对于解决印巴多年争议，华盛顿介入的前景是乐观的，碰壁的只是克什米尔独立运动。

奥巴马将于11月访问印度，行程包括金融之都孟买，届时将入住两年前曾发生特大恐怖袭击的泰姬玛哈酒店。虽然这并不代表美方将施压巴基斯坦向印方引渡虔诚军首领（孟买袭击案凶嫌），但对于印度人是个很好的精神宽慰。另一方面，经巴方恳求，白宫同意将克什米尔问题列入访印议题，而一年前中美联合声明提及南亚都令新德里光火，美方当时还把责任推给了北京，现在美方重提新德里忌讳的克什米尔问题，乃是因为印控克什米尔9月份发生了20年来最大的骚乱。从这两个动向可见，美国已开始触及印巴关系的难点和敏感点。此前，外界盛传美国图以安理会常任席位换取新德里同意解决印巴克什米尔领土争端，虽然华盛顿没有承认这个提案，但印度国内已展开激烈讨论。而奥巴马无论在竞选时还是最近接受《时代》访问时，都表示美国在印巴问题上有角色，要认真处理克什米尔地区冲突。

其实，华盛顿最重要的角色，是解决与印巴分别搞单线外交累积的矛盾，以免它们之间内耗。简单来说，美国对印巴有着不同的战略需求，对新德里是制衡中国，对伊斯兰堡是支持阿富汗反恐。在大东亚，美国以日本为内应，倡议在10+3（东盟加中日韩）之外加入印度、澳大利亚及新西兰3国，缔结CEPEA协定，以免亲美的日本在10+3的区域系统上孤掌难鸣。奥巴马首访日本时自称“太平洋总统”，今年趁11月中旬韩国G20峰会和日本横滨APEC峰会召开之机连访日韩、印尼和印度，都只是想明示白宫介入大东亚地区的阳谋。而印度今年连续与韩日缔结EPA（扩大版的FTA）协定，已然成为美国重返大东亚战略的新依靠力量。在阿富汗反恐问题上，如果单以兵员死伤衡量，巴基斯坦比北约及美国还要尽力，单是前线已有约2000名士兵在任务中殉职，可白宫却在近期报告中直言巴方打击极端主义组织力度不够。由于9月份美军武装直升机越境误杀3名巴士兵，巴方借口恐怖分子袭击，暂停了北约补给车队过境开伯尔山口。因此，今年第三轮美巴战略会谈过后，华盛顿在先前承诺的75亿美元民事援助基础上追加20亿美元军事援助，算上8月巴国特大水灾后的赈灾款，奥巴马上台后承诺的援巴资金直逼100亿美元，超过布什在任8年间对巴援助的总和。不仅如此，美防长盖茨还就误杀巴士兵一事向巴陆军参谋长基亚尼当面道歉；国务卿希拉里也肯定地表示“巴基斯坦之外，美国没有更紧密的盟友”；奥巴马更提前宣布，明年将到访巴国。由上可见，对美国来说，印巴都是不可或缺的合作伙伴。可在南亚地缘政治环境中，印巴之间克什米尔宿怨未了，在虔诚军、阿富汗外交、边防驻军、对外军购、核能开发等问题上又龃龉丛生，限制了它们与美国发展更亲密的关系，因为彼此都将美国与对方的战略合作视作对己方利益的妨碍。美巴10月下旬战略会谈上，巴方就对美方的亲印态度暗示不满。会谈本来的主要议题是打击阿巴山区的恐怖分子，但巴外长库雷西突然就克什米尔问题向媒体发表意见，指美巴虽然期望南亚和平稳定，但克什米尔冲突却危害两国的共同目标。白宫希望巴方重点打击本·拉丹友人哈卡尼的恐怖分子网络，但巴方表明只会因巴基斯坦利益制定打击重点。在谈判桌上，巴方积极以塔利班作筹码，向华盛顿换取更大的克什米尔利益。

换个角度，2010年新年印巴互赠核址清单，印度外长邀巴外长赴印观看英联邦运动会，巴基斯坦投票支持印度入选非常任理事国，种种暧昧的举动说明，印巴都不是没有和谈的意思，只是路线及底线的问题，美国从中穿针引线未尝不可。尤其，考虑到虔诚军制造1998年Wandhama大屠杀、2005年德里爆炸、2006年孟买火车爆炸、2008年孟买连环枪击案，都是借口克什米尔问题，印度要维持克什米尔现状的话，还将付出沉重的代价，而巴方要维持东西两条战线也相当吃力，早日安顿克什米尔问题对两国来说都不是坏事。对于解决印巴多年争议，华盛顿介入的前景是乐观的，碰壁的只是克什米尔独立运动。而俄中两国一直在印巴问题上赚枪杆子的利益，无论是实质的军火收入还是以军事利益转换政治、经济利益，克什米尔问题维持现状等同维持它们的利益。如今美国积极介入，中俄两国可不会袖手旁观。

（作者为香港国际问题研究所研究员）

俄挾新商貿戰略返遠東

大公報 C04  |   大公評論  |   國際話題  |   By 馮南樓 馮智政 2010-11-01
“莫斯科近兩年開始以俄羅斯為世界中心的思考方式去制定外交政策。安內之後，將其影響力向西歐、中東、遠東輻射開去。其中，新重商主義成為這個階段的外交理論基礎，而天然資源如石油、稀土成為其外交資產。”
俄羅斯總統梅德韋傑夫早前訪問中國，行程之一為慶祝中俄油管竣工。此外，他又到與日本有主權爭議的南千島群島（日稱北方四島）考察。兩則似是毫不相干的新聞都有一個共通點，就是反映俄羅斯將重返遠東。

對華政策四階段

俄羅斯的東亞政策近二十年有多次轉變。蘇聯解體後數年為首階段，葉利欽一邊倒傾向西方。對華方面，由於當時掌權的均為自由派，對中國甚至有負面態度。1994 年起，兩國關係為建設性夥伴關係，但始終不及美俄親密。導致俄羅斯對華政策改變則基於兩個因素：一是北約東擴，令克里姆林宮知道以美國為首的西方勢力並不是深交。其次是中國崛起，一方面不能忽略遠東的大國崛起，另一方面借此合作，去平衡西方國家力量。1996 年，中俄兩國關係提升至戰略性夥伴關係。當時的外交部長普里馬科夫（Yevgeny Primakov）提倡多極世界，不再由美國獨大。但美國正處盛世，中俄兩國經濟尚在起步及重建時期，多極世界並未為人討論。

普京2000 年上台後，並未立即強調多極。相反，他先處理好國內經濟問題，然後又將能源公司國有化。後者成為能源外交的工具，這點，我們可從其對歐盟、烏克蘭的外交政策看到。由於油價節節上升，經濟國力日漸穩固，多極世界終於再次搬出台。

石油稀土作用大

外界雖認為梅德韋傑夫蕭規曹隨，但他當選後，歐亞身份得到確立，不再困惑究竟俄羅斯是歐洲還是亞洲國家。與多極世界不同，莫斯科近兩年開始以俄羅斯為世界中心的思考方式去制定外交政策。安內之後，將其影響力向西歐、中東、遠東輻射開去。其中，新重商主義成為這個階段的外交理論基礎。

政治學者薛加拿（Charles Ziegler）指出，新重商主義是以國家為單一個體，而這些個體利用強大的企業和貿易協定去提升其國際地位。過程間，他們會控制外來投資、資金流向，減低來自他國的跨國企業在當地的影響力。與此同時，由於經濟權力集中在國家，所以會以國有化特定企業來作為外交工具，大家熟悉的俄羅斯天然氣公司（Gazprom）就是著名例子。所以，幾年前，該公司向烏克蘭暫停供應天然氣，便是莫斯科向基輔施壓的結果。

另外，與16 至18 世紀的重商主義一樣，天然資源，如石油、天然氣、稀土成為國家的外交資產。所以，國家對這些工業都加強控制，既阻止外資投入，又出錢資助。換言之，石油、稀土的重要性如同兩個世紀前的金和銀，有其戰略作用。

至於剛開通的中俄輸油管，中俄能源公司出資興建不同部分，但不代表俄羅斯的新重商主義不能應用。因為如俄羅斯向東歐弱勢鄰國施壓，只是效果之一。我們必須注意，新重商主義的目的是提升國家影響力。而中俄輸油管的建立，正正是加強兩國在能源上的倚賴關係，令參與雙方的外交方向不至於出軌。換句話，輸油管成為俄羅斯確保兩國關係持續穩定的工具。事實上，中國以往過度倚賴海上運輸進口來自中東的石油，一直存在美國圍堵政策的威脅。分散石油來源，對國家長遠經濟發展是有必要的。

珍惜六方會談機會

另外，俄羅斯要染指遠東的另一原因是不明朗的朝鮮半島局勢。首先，自然是外界關注金正日三子金正恩能否順利接班。因為俄羅斯對朝鮮事態的掌握實在有限，前者自1991 年後，因經濟利益，與韓國走得更近。後者，奉行主體思想，與昔日老大哥日漸疏離。所以，若朝鮮半島現狀轉變，俄羅斯不可能像蘇聯時代一樣有能力操盤。因此，暫時來說，該國相當珍惜解決核問題的六方會談，因為這是難得發揮其在遠東影響力的平台。

與此相關的是美日韓三國近月來的軍事演習，對中國而言，這些自然是挑釁行為。對俄羅斯又何嘗不是？因為遠東軍事勢力失去平衡，對其遠東利益就有所影響。既然美國要加強在該區的影響力，俄羅斯作出反應實屬正常。亞太經合組織（APEC） 2012 年會議將在弗拉迪沃斯托克（Vladivostok，海參崴）舉行，屆時將標誌俄羅斯重返離莫斯科遙遠得很的遠東。

作者為香港國際問題研究所研究員

把屋子當是旅舍，把腦袋開放給世界

男士不論老少就是喜歡光著上身，在家中蹓蹓躂躂。我沒有四十五吋胸肌，還要頂著肚子，都喜歡在自己的屋裡爛躂躂地享受自由。不過，近日離開房間都要穿得齊整一些。在香港酒店租貴，餐廳又不平宜，朋友在CBD的家仿佛成了Common Room + Youth Hotel。上星期，同屋邀了墨西哥Artist暫住，這週又來了新加坡的Blogger。有時，大廰開放給女生開會，平日又有朋友下班上來遣。回想起，以前住在知行男宿，舍監說：「多穿件衣服，這宿舍好多女生。」十分喜歡把自己大廳開放，每天與不同的人交流，衝擊一下狹隘的眼野。把屋子當是旅舍，把腦袋開放給世界

稀土可成反制武器

李珈慶\馮智政

時間：2010-10-06 06:42:45  來源：大公報

中日釣魚台摩擦引發的中方大報復尚在持續。 有消息指中國近日收緊對出口日本貨物的檢查。 中國商務部長陳德銘表示，中國官方不會禁稀土輸出到日方，但企業禁運「政府不會干預」，此舉說明了中方很可能間接減少稀土出口。 基於禁止出口會違反世界貿易組織的規則，中國未必會以官方形式進行稀土出口限制。 雖然不能證實日後中方對日的稀土出口會否受到影響，至少可以說明中國現時擁有一種強大的經濟外交工具──稀土。

稀土資源得天獨厚

全世界已知有約9261萬噸稀土礦，其中有一半以上在中國的境內。 內蒙古包頭市的白雲鄂博是目前世上最大的稀土礦及包鋼稀土高科技股份有限公司的總部所在地。 其他擁有稀土資源的國家和地區，有美國、印度、加拿大、南非和巴西等，而日本沒有稀土資源，它們的稀土來源主要從中國進口。 據美國政府相關部門估計，中國擁有約三千六百萬噸的稀土氧化物儲備。 中國每年大約生產12萬噸。 中國是唯一能夠提供共十七種稀土的國家，而且產量佔世界總儲量的56%。 正如鄧小平所說，中東有石油，中國有稀土。 因此，中國擁有獨霸世界稀土貿易市場的地位。 另外，稀土在國際能源政治上可謂有荓o天獨厚的戰略功能。 稀土元素共有十七種之多，是生產高科技產品以及風力渦輪機等的材料。 更重要的是，在金屬中加入極少量的稀土就能明顯改善金屬的性能，大大提高鋼材的強度。

正因為稀土的功用性非常之廣泛，加上中國擁有稀土的巨大產量，所以稀土是中國在國際政治談判上非常有利的武器。

收購稀土出口企業

前格魯吉亞共和國經濟部長、中亞高加索研究所高級助理研究員弗拉基米爾帕帕瓦（Vladimer Papava）博士，曾發表「俄羅斯的能源政治和歐盟：如何更改範式」一文。 他認為，俄羅斯近年來的能源政策對歐盟和前蘇聯加盟共和國，特別是對西方，產生了所謂「管道冷戰」（Pipeline Cold War），對西方造成了能源安全的挑戰。 弗拉基米爾帕帕瓦的文章道出克里姆林宮方面利用對自身石油及天然汽的獨霸，使俄國可以輕易地利用石油中斷的方式來增加自己的地緣政治影響力。 過去石油輸出國和俄國的例子說明了，國外使用限制能源出口作為一種有力的戰略技術。 波士頓大學金融學教授、風險管理領域專家威廉姆斯（Mark Williams）認為，中國在稀土方面就跟沙特阿拉伯的石油行業一樣，在世界上舉足輕重。

根據同一邏輯，中國大可參考俄羅斯的做法，用自身的經濟天然資源來改變外交形勢。 過去中國將稀土資源以低價大幅賣出，結果使國外非常依賴中國的稀土出口，壟斷了整個稀土市場。 因此，限制稀土出口應該只是中國的第一步。 日後，中方或可加強收購全球各地的稀土出口企業，進一步進行資源性上的市場壟斷。 脆弱的稀土供應鏈屬性，正為中國帶來了無限的經濟外交籌碼。

作者为香港国际问题研究所研究员

(我)女友的20/30/40

從沈老闆大宅入伙回家,又被圍圍媽臨時召去SOHO幫佢搬屋。
一個派對，開了四個會要見的會交代的都講過了。
充實的下午過後，回家只有桌上盛開的玫瑰與Doris Day的《It's a lovely day》相伴。

單身去派對都已近兩三年。
拍擋都無聊地問一下：其實你係咪需要一個女友。
可能純粹出於對我gay fd image同穿窿襪的關懷。
是的，沒有女友，襪子穿窿沒有人會丟，頭髮顏色都沒有人去干預。
而柒頭同穿窿襪成了negative feedback system的關鍵。

都是王迪詩說的有道理。與我年紀相若的朋友，
『她們既已失去十幾歲少女的天真瀾漫，卻又未發展出三十歲後的成熟韻味。』(籣開夏道，2007年11月1日)
找個廿多歲拍拖就像買仙股。低價入貨，等幾年，培養出氣質便可以翻本了。
當然少女如股市，「可升可跌」，「過往表現並不反映未來表現，其價格可受多項因素影響」。
三十歲入市可能摸頂，買過安心都好。

火車途中，與女校葉老師無聊kill time。
「買樓供三十年，對女友的承諾三年都唔得啦。你叫我點同銀行講三十年感情」
「又唔駛三十年，供供下買比人得咪得囉。你係對層樓承諾三十年，但冇話一定係你供呀。
你對女友承諾三年，但女友又唔係一定係佢。轉名、轉女而已。」
老師的真知灼見，不知幾報在她自己身上。

因此，近日多穿了姣紫，頂頂黑帽，很sissy地暗示：

Not my cup of tea.

釣魚台神聖主權，不妨間中侵犯一下

2010年09月18日 星期六 香港經濟日報
撰文: 馮智政 Roundtable研究所助理主席，兼香港國際問題研究所研究員
欄名 :國際好書
出版題: 釣島沒受犯 民族無團結

小漁船與船長把中日關係撞個火熱，不單令菅直人黨內選舉大勝「影武者」小澤一郎，還激起國內愛國情緒。對於兩國領導人來說，保釣或許只是玩火與偷情的代名詞。新中國剛成立時，中國政府的合法性建基於共產主義革命的意識形態上。改革開放後，社會的意識形態再不能在「中國特色的社會主義下」有效提供管治合法性。取以代之，經濟發展、穩定管治和民族主義成為中國人民支持政權的3條支柱。

經濟穩定民族主義 政權3支柱

英國政治學者William Callahan在上年12月出版《中國︰悲樂觀主義者國度（China︰The Pessoptimist Nation）》赤裸裸地把中國國民主義剖析。為了應付東歐共產國家倒台和八九民運的餘波，中央政府加強青少年對黨國概念的認同，並在01年立《中華人民共和國國防教育法》規劃。沒有了馬列的光環、沒有毛氏的個人崇拜，Callahan認為中國以「國恥」為核心，積極地強化受害者角色與國家不安（National Insecurity）以求國民與國家同氣連枝。Callahan因而以「Pessoptimist」（悲觀主義者（Pessimist）與樂觀主義者（optimist）的合成字）形容中國。

中央政府透過大量電影、娛樂節目、國恥紀念日、紅色教育活動等，把中國當代歷史演釋成「百年國恥」，以集體恥辱感和國家強大後的集體榮耀建構出一個現代的中國民族身份。「國恥教育」強調兩個主題：一，在清末時西方列強的帝國主義入侵，及在二戰時日本對華的暴行與侮辱，暗示中國應提防西方價值宣揚；二，清朝的腐敗和落後導致國家軟弱，重提黨的強勢與單一領導下國家不再受欺侮。

藉國恥教育 增民族歸屬感

同時，國恥教育將複雜的國際政治簡化成只有榮耀和恥辱的零和遊戲，若果國家不獲得榮耀就等同被侮辱。在這種國恥教育下長大的中國新一代青年有着強烈的民族主義傾向和激進好戰思想，造就了不少憤青的出現。這一種以國恥為基礎的民族主義與中國外交政策互相影響。由此論推，釣魚台問題不單是對日關係的危險，也是中國國民歸屬與同化時機。偶然就主權問題扮一下外交鷹派，對中共政權實在不錯。美籍韓裔政治學者Seo Jungmin更在《合法性︰東與東南亞的政治成敗歧義（Legitimacy︰Ambiguities of Political Success or Failure in East and Southeast Asia）（Lynn White編）》一書中撰文，以學術角度分析國民主義與政權合法的關係。再一次引證，釣魚台主權神聖可以間中侵犯一下。

隨着互聯網普及，愛國青年獲得更大的發言力並要求政府回應他們的民族主義訴求。經過06年政府不慎在愛國抗日事情上失控，造成全國性的抗議及對日資企業的破壞，甚至延伸至對中國政府在事件後期的「突然親日」不滿。今次中央政府已為保釣、釋放詹其雄與九一八紀念日早作準備，Credit賺夠，可以割禾青了。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

書名： 《中國︰悲樂觀主義者國度（China︰The Pessoptimist Nation）》

作者：William Callahan


----------------------------------

書名： 《合法性︰東與東南亞的政治成敗歧義（Legitimacy︰Ambiguities of Political Success or Failure in East and Southeast Asia）》

在灣仔吃第凡內的早餐

"I'm not Holly. I'm not Lula Mae, either. I don't know who I am! I'm like cat here, a couple of no-name slobs. We belong to nobody and nobody belongs to us. We don't even belong to each other."

-Holly/Lula Mae (by Audrey Hepburn) at Breakfast with Tiffany's

第二次看第凡內的早餐(Breakfast with Tiffany's)，銀幕上的安德利夏萍還是那麼動人。雖然女同事說：「女人如聖誔卡，過了廿五，便沒有用」，但1961年的安德利時席三十二歲，按現代人的說法是「中女」保養差的便算是「剩女」。在短短四十年間，美麗的標準在時間軸上滑下十年，是港男被日式Lolita incept， 還是港女提早更年?這我無從而知，不過我了解第凡內不賣早餐，而灣仔就沒有第凡內，不能讓我仿校那貪婪但浪漫的荷莉，乘的士到第凡內，依著窗櫥、吃著鬆餅，享受自發又不外求的虛榮。劇中女主角荷莉渴望獨立生活，離開德州小鎮到紐約。憑著她出眾的外表，在豪門紳士間穿梭。一個又一個的富商成為荷莉男人。"I tell you one thing, Fred, darling... I'd marry you for your money in a minute. Would you marry me for my money?"  到紐約尋找自由與獨立的她，諷刺地跳進每個男子的蘢牢，把自己生活與枕邊的男人掛勾，選擇視而不見，矛盾地相信自己擁有空間。

上星期六下午，我被捉去YES Summit 與中學生分享「青春是用來揮霍的－－妥善管理時間」。Are you Serious?青春我真的揮霍了，但妥善管理時間與我談不上兩句，所以我一如以往地遲了幾分鐘來地會場，so ironic。事實上，我都是幾天前才知有這個副題。我沒有談到甚樣妥善管理時間，只談了現代人的青春被誰揮霍了--Alienation，都不太離題吧。想又想，戎毒團體會找吸毒人士分享，釋囚關注組找釋囚分享，作為被嚴重異化的受害者，我的分享都應該很權威的。那下午，我和中學生又看《摩登時代》，又談馬克思，亂吹一輪，在肯定八成人什麼都不明，餘下兩成一知半解的情況下結束。無計，我讀得書少，沒有看完一整套《德意志意識形態》，又沒有深究Max Stirner，扮型懶醒尚可，深入淺出不是我能力範圍之內。至起碼，我這個分享很合乎體驗式教學的設計：什麼是揮霍青春？中學生坐在會場聽我說廢話便是。什麼人令他們揮霍青春？或許是學生對自已及社會期望。喻意？喻意是，男人與制度都是浪費青春及資源的騙子

結論是：如同風麈女子一樣，現代人的生活都免不了組織及制度所蠶食，做自己不愛做的工作。以前本科讀物理時，教授笑言：教書真是辛苦的，如果我做妓女都可以享受下啊。這句話很玄。。。。

自由與獨立的，無論是銀幕還是現實，或許只有在戲內那一隻還未有名字的花貓。

PS：同原作家卡波提一樣，十分不滿那的Happy Ending 。荷莉根本是個為了追求虛幻快樂甘願放棄平凡幸福的女人，她是絕對不會安定下來的！

PPS: 男主角Paul是個正職作家，副業是個男妓，寫實反映靠文字維生的男人......最理想的生活模式....

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Q7SI7N22k_A&feature=related#]

次主權討論：國際都會的動力與阻力

(出版題為港地位特殊 次主權有利有弊)

香港經濟日報 A32  |   國是港事  |   By 馮智政　Roundtable研究所助理主席兼香港國際問題研究所研究員 2010-09-06

香港97後落格為經常自我審查的國際都會。曾特首致電菲總統阿奎諾三世被指是外交上的於禮不合（不過，正在俄羅斯訪問的曾蔭權卻在上星期三與總統梅德韋傑夫會面）引起一系列主權與次主權的討論（見知識庫）。面對沈旭暉以「次主權」解釋香港對外事務時，勾起了各評論員的衝動與反動。筆者大學時已上沈旭暉的課，要跟各位前輩辯證次主權問題，一不合禮數、二不夠中立。不過，香港無論如何都要發展成國際都會，「次主權」的討論，正正反映香港國際化的阻力與動力。

國際都會的阻力：反動前科與愛國投機者

香港作為一個反動基地的積犯，前科也未免太厚太沉重。財政司司長台灣之行被台胞冷嘲熱諷，陸委會主委賴幸媛特別引用《十月圍城》提醒港官，傳統以來香港一直是中國革命前哨。在港英殖民時期，外國又在香港駐守大量外交官員。綜觀全球非首都城市，香港領事、半官方組織之多實是世界罕見，而且西方國家駐港管理人員資歷較一般城市資深，不禁令人懷疑這批外交人員枱底下的「特別Agenda」。

回歸之後，外國人員及組織（國內合稱這為外國勢力）未撤，國內便慢慢開放民間組織。香港作為祖國的金融窗口，國內不受歡迎組織的資金，都可以由香港進入或處理，明正言順地善用背靠祖國這優勢，河水干犯井水。再者，港人國民意識薄弱，反共情緒高漲，兩廣地區與北方文化差異甚巨。

國際都會的動力：第二軌道傳統與基本法

兩地互不信任的現實下，「主權」被打了個敏感標籤。早年一些左派稱《基本法》為「小憲法」的時候，就立即被基本法委員會委員饒戈平教授訓斥，以免有延伸主權的暗示。這特殊情況，造就「愛國投機者」的生存空間。打小報告、跨大香港問題，打造中央信任的香港通形象，擴大自己生存的空間及意義。

雖然情報工作是政治舞台上必然存在，但「愛國投機者」代表着保守鷹派的勢力，大大限制及扭曲香港在國際社會的作用。比較這批極右分子，沈旭暉的大膽建言可能更適合中央這「學習型政府」的管治。

香港殖民歷史雖不光鮮，卻以《北非諜影》背景，帶有一種男主角堪富利保加（Humphrey DeForest Bogart）的浪漫。如上述，香港自殖民時期駐有大量的外交人員、組織及基金會留意祖國動態。1961年至1971年出任香港財政司的郭伯偉（Sir John J. Cowperthwaite 1915-2006）信奉新自由主義，60年代始把本地政府規模大大縮小，加上80年代經濟起飛，香港第三部門——即非政府組織及志願機構成熟發展。

外交學上，第二軌道——即以非官方身份，如學術界或非政府組織的跨國對話，多年研究都指對主權外交有重大影響。加上基本法第七章定明特區在經貿、文化，體育等多個領域上有對外權力。這種對外的特殊關係亦得到外國肯定。2009年港府在柏林首次使用其權利在國外建立經貿辦事處。雖然香港不是獨立國家，但通過德國政府的特殊政策，仍給予經貿處以相應的外交代遇。所有員工均享有外交特權和豁免權。

由此可見，香港的而且確有其國際都會的優勢及合法性。問題只是這些「疑似主權」，卻一再被愛國投機者曲解或演繹成為國際都會道路上的絆腳石。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

知識庫︰何謂「次主權」？

香港教育學院社會科學系副教授沈旭暉曾撰文指出，冷戰結束後，主權概念進一步模糊化，不同「主權成分」興起：

˙主權國上有「超主權」（supra-sovereignty）：如歐盟

˙主權國下有「次主權」（sub-sovereignty）：即由國家賦予其領土在個別範疇有主權能量

˙主權國家競爭者為「片面主權」（unilateral sovereignty）：如單方面立國的分離主義運動

˙主權之旁有「類主權」（quasi-sovereignty）：如當年東印度公司，或今天部分的跨國企業。

而香港所擁有的就是次主權。根據《基本法》，除卻北京處理的國防外交，香港擁有高度自治涉外關係（external relations）權，包括涉外經濟、治安、文化、體育等，作為一國兩制的最後憑藉。

(出版題為港地位特殊 次主權有利有弊)香港經濟日報 A32  |   國是港事  |   By 馮智政　Roundtable研究所助理主席兼香港國際問題研究所研究員 2010-09-06
香港97後落格為經常自我審查的國際都會。曾特首致電菲總統阿奎諾三世被指是外交上的於禮不合（不過，正在俄羅斯訪問的曾蔭權卻在上星期三與總統梅德韋傑夫會面）引起一系列主權與次主權的討論（見知識庫）。
面對沈旭暉以「次主權」解釋香港對外事務時，勾起了各評論員的衝動與反動。筆者大學時已上沈旭暉的課，要跟各位前輩辯證次主權問題，一不合禮數、二不夠中立。不過，香港無論如何都要發展成國際都會，「次主權」的討論，正正反映香港國際化的阻力與動力。
香港作為一個反動基地的積犯，前科也未免太厚太沉重。財政司司長台灣之行被台胞冷嘲熱諷，陸委會主委賴幸媛特別引用《十月圍城》提醒港官，傳統以來香港一直是中國革命前哨。
兩地互不信任 「主權」敏感
在港英殖民時期，外國又在香港駐守大量外交官員。綜觀全球非首都城市，香港領事、半官方組織之多實是世界罕見，而且西方國家駐港管理人員資歷較一般城市資深，不禁令人懷疑這批外交人員枱底下的「特別Agenda」。
回歸之後，外國人員及組織（國內合稱這為外國勢力）未撤，國內便慢慢開放民間組織。香港作為祖國的金融窗口，國內不受歡迎組織的資金，都可以由香港進入或處理，明正言順地善用背靠祖國這優勢，河水干犯井水。再者，港人國民意識薄弱，反共情緒高漲，兩廣地區與北方文化差異甚巨。
兩地互不信任的現實下，「主權」被打了個敏感標籤。早年一些左派稱《基本法》為「小憲法」的時候，就立即被基本法委員會委員饒戈平教授訓斥，以免有延伸主權的暗示。這特殊情況，造就「愛國投機者」的生存空間。打小報告、跨大香港問題，打造中央信任的香港通形象，擴大自己生存的空間及意義。
雖然情報工作是政治舞台上必然存在，但「愛國投機者」代表着保守鷹派的勢力，大大限制及扭曲香港在國際社會的作用。比較這批極右分子，沈旭暉的大膽建言可能更適合中央這「學習型政府」的管治。
香港殖民歷史雖不光鮮，卻以《北非諜影》背景，帶有一種男主角堪富利保加（Humphrey DeForest Bogart）的浪漫。如上述，香港自殖民時期駐有大量的外交人員、組織及基金會留意祖國動態。
1961年至1971年出任香港財政司的郭伯偉（Sir John J. Cowperthwaite 1915-2006）信奉新自由主義，60年代始把本地政府規模大大縮小，加上80年代經濟起飛，香港第三部門——即非政府組織及志願機構成熟發展。
非官方跨國對話 影響外交
外交學上，第二軌道——即以非官方身份，如學術界或非政府組織的跨國對話，多年研究都指對主權外交有重大影響。加上基本法第七章定明特區在經貿、文化，體育等多個領域上有對外權力。這種對外的特殊關係亦得到外國肯定。
2009年港府在柏林首次使用其權利在國外建立經貿辦事處。雖然香港不是獨立國家，但通過德國政府的特殊政策，仍給予經貿處以相應的外交代遇。所有員工均享有外交特權和豁免權。
由此可見，香港的而且確有其國際都會的優勢及合法性。問題只是這些「疑似主權」，卻一再被愛國投機者曲解或演繹成為國際都會道路上的絆腳石。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
知識庫︰何謂「次主權」？
香港教育學院社會科學系副教授沈旭暉曾撰文指出，冷戰結束後，主權概念進一步模糊化，不同「主權成分」興起：
˙主權國上有「超主權」（supra-sovereignty）：如歐盟
˙主權國下有「次主權」（sub-sovereignty）：即由國家賦予其領土在個別範疇有主權能量
˙主權國家競爭者為「片面主權」（unilateral sovereignty）：如單方面立國的分離主義運動
˙主權之旁有「類主權」（quasi-sovereignty）：如當年東印度公司，或今天部分的跨國企業。
而香港所擁有的就是次主權。根據《基本法》，除卻北京處理的國防外交，香港擁有高度自治涉外關係（external relations）權，包括涉外經濟、治安、文化、體育等，作為一國兩制的最後憑藉。

The face that launched a thousand ships: 特洛伊與諾士佛臺

"Was this the face that launched a thousand ships and burnt the topless towers of Ilium?"

-------------------Christopher Marlowe, Doctor Faustus

八月十七日，尖沙嘴諾士佛台一名 20歲的美貌少女請人食檸檬之後，遭狂毆臉部至皮開肉綻毀容。事件引起另一批男子不滿，雙方街頭爆發衝突，互用利刀追斬，結果一人遭劏肚慘死，另一人身中三刀命危。

眾友人突然好人上身，感嘆原為黑幫之都的尖東治安轉差。我為了避免被指為涼薄黑心男，唯有人云亦云，替死者不幸。

自古以來，男人(in general 雄性)爭女打鬥來得自然。《Iliad》的特洛伊戰事，都只不過是海倫皇后太美所致。爭女嘛，不知多少子民和英雄命喪沙場。星期二的慘劇一死一傷只能說明女事主都不是太美（又或是都市人人命貴了）。同屋閱了一本叫《The Pig That Wants to Be Eaten》。如果豬一出世本來就是被吃，又自願自知會被吃，不吃豬會否不尊重豬的生命？如果男人本性係為女死，為女亡，我婉惜替MK傻仔又會否不尊重男性天性?

小學時看《Iliad》為的是人神大戰，人大了看《Iliad》便越看越BL (如果你不是九十後, BL~Gay)。 明明是ＴＶＢ爭女劇，但海倫皇后的戲份奇少。Hector同Achilles打得興起，但明明只是老闆爭女。細心一看，沒有海倫，又或是什麼女人都好，他倆都是立志殺死對方。海倫只是開戰的藉口，上場殺敵才是他們的天性。地中海倆大巨人難得有個單挑理由，又有誰在意海倫身心屬誰？一砍一擋，血汗裏滲出莫名興奮，這不需要女人，不需要義名。白刀進紅刀出，劃出血色的彩虹。

如果我們把星期二看成特洛伊式的諾士佛臺之戰，

蓄意傷人？不，他們只是立志成人

Gay friend 不羈日記–男人與民主黨的單身症候群

剛搬入了灣仔的新居，投入市區與CBD的懷抱，BoBo族的生活。當然Bourgeois 的係我Roommate, 畢竟大部份錢都是這個Market Talent 兼中大組爸塾支，我只負責扮演Bohemian的部份。 新房入伙，便一朝把房間掃上深淺紫色，襯起樺木色的書桌與純白絲質掛布。在淺紫的高牆掛上從外遊及考察帶來的照片，深紫色的便打了黃昏色的座地燈。「這間房...很女仔」同屋第一個回應。比起他的木質擺置及白色窗布，我那房少了陽剛多一些女生的浪漫。口味獨特，難怪我這直男總是被人家當是gay friend。

同事C說：單身的男人，單身得久了會變態。這是真的，自我看來。單身嘛，第一年慢慢從拾毒男的興趣。看動漫消閒，享受與凌波麗的冷漠、林月如的野蠻。幾年後，Anima(參考1)會續漸浮現為主導。慢慢會沾上Anima 的興趣與口味，行街、看時裝雜誌，做下skin care....。不用外求，就可以找到男人的阿馬尼。不Gay的Gay fd 只是無聊的變質。

男人如是，政黨如是。長期等待，有人說是民主的中年危機，可能更準確的是單身症候群。男人Dry了幾年都間中有下艷遇，實在很難想民主黨dry了十幾年，連ONS都沒有。憤怒的群眾說民主黨變了質，我說：算了吧。將心比已，Dry了十幾年不拗鸞已經堅持。今日民主黨只是做一個gay fd , 再打一下飛機，已經值得取男人的貞節牌坊。

有興趣的是：男人做個gay fd，都還可以Libido 上腦，東山再起。政黨做了個gay fd，還有女人要嗎？

1)Expression as a feminine inner personality in the unconscious of the male (Jung, Carl. The Psychology of the Unconscious, Dvir Co., Ltd., Tel-Aviv, 1973)

[凌劍豪]中國模式漸受崇拜之際-專訪溫鐵軍

信報財經新聞 P22  |   國際時事 |   國際點評 |   By 凌劍豪	2010-06-09 標示關鍵字
中國模式漸受崇拜之際-專訪溫鐵軍

二十國集團（G20）財長及央行行長會議上周六結束，聯合公報聲明重視公共財政狀況，反映各國開始退市。如同「起錨」方案，政策讀者不只讀公報內容，更細閱公報內沒有提及的內容。會前，大吹巴西印度夾擊人民幣問題，又謠傳中國與各國協議經濟政策；會上，人民幣卻隻字不提，周小川表示退出政策符合各國國情，中國何時退市要取決中國內部情形。這與喬曉陽隔空呼應，為普選和財經政策定下中國模式的定義。比起政治意識，中國發展模式愈來愈受到中外的學者歡迎，漸漸成為財長們的新經濟信仰。

「我們來跟你學習」

「那會議室只有我一個是黑頭髮的，但他們都說：『我們來是要跟你學習的』。」 中國人民大學農業與農村發展學院院長溫鐵軍形容當年的跨國農業研究。適逢他早前訪港，香港國際問題研究所的馮智政訪問這位中國模式「使徒保羅」。頂上的白髮，展示親切的笑容，衣着打扮隱含陶傑口中的「小農DNA」，但這顆腦袋曾奠定三農問題基礎理論，想出國家領導採納了的農村經濟模式和土地改革政策。有別於國內許多教授，溫老師一口流利英語，課堂引入西式方法論及中國國情，只嘆港生不懂以中文學習。

「我經常跟香港學生說，你們教育的殖民地問題需要盡快解決。」說話間充滿了對後殖問題的批判。

出生於1951年北京的溫鐵軍，初中還未畢業就趕上文革。上世紀八十年代，中國對外開放，當時在農村的溫鐵軍被黨選拔到美國留學，主修方法論。他隨後到世界銀行進行訓練，正直遇上「華盛頓共識」與軟貸款的興起，第一世界透過加入條件要求的軟貸款為第三世界的經濟進行制度改革，決心要向全球宣揚自由經濟的信仰。

從學習西方到批判西方

溫鐵軍回到中共中央農業研究中心工作時是洋務派，順理成章成為世銀跟中國的一道橋樑。正確來說，他是一個中西傳譯。「中國農民的英文是什麼？Farmer？Not Exactly。」自1987年開始，他為中心及世銀做了五年雙向翻譯，在西方理論話語與中國農村之間流轉。溫鐵軍沒把西方理論照單全收，反循方法論證的精神——反證傳統理論的不足，又以兩個縣作對照實驗，為中國農業問題提出新政。

「我們歷史起點不一樣，在中國沒有重復性。」

溫院長大批西方高舉自由主義是犯了宏大敘事毛病。這位後結構主義者從中國農業實驗向第三世界說明國情與話語的差異。在分割成數個體系的世界內，中國絕不無必要迎合西方利益，貨幣政策如是、發展策略如是。不過，正當世界視中國經濟模式作為另一個信仰時，溫教授說：「從我在東南亞土地改革的田野研究看來，以各國歷史文化作起點，中國模式不合乎非洲等其它國家效法。」宏大敘事毛病是忽略了國情不同；如果中國模式是如此具備中國特色，那模式又可否讓發展中國效法呢？

後記: 遺失單反, 亦遺失合照......

516亂問紀事：資深與新官的分別

516將至，口花花的我當然如陳警司所說「挑逗」一下身邊公務員。除了天生一衰相之外，好彩一面無知可令我在不適當的時空，亂問一通。那天，我問：「話事話你因516有沒有受壓？那天你會不會投票呢～」

新手是這樣的答：
-------------「當然沒有。」一句四字，簡單地安全地回答了；

資深高官是這樣的答：
-------------「當然沒有，政府有什麼權管我私人時間。那一天係母親節延續，係奶奶的節日。你細細唔知，服待奶奶係好高深的學問。母親節雖然係媽媽節目，但奶奶同媽媽可不是一起慶祝。你要知道有時阿媽同奶奶係唔可以放埋一齊的....」如是者，她便說了十分鐘....而我便聽了十分鐘野蠻奶奶的故事...

資深高官......果然係資深D......

本來還打算追個女公務員，收入又高又穩定，子女又有讀書津貼，最重要的是個性獨立，不用打埋。

以家看來都係唔好了，煩都煩死你............

滬進港退 官員質素分高下

馮智政、楊潤林
2010-05-04 經濟日報

筆者日前拜訪台灣友好，所見所聞盡是香港機會。或許是國民身份的因素，又或是公務員文化的因素，但滬進港退的兩岸關係只因政治質素差異。香港被北京敕封為兩岸大使，恢復原有的對台戰略目標，港台關係本應是鄧小平對香港的最大期望。

可惜落在「精英」公務員之手只會被「程序正義」、「少做少錯」的官場金句而不了了之。反觀，飽經政治訓練的上海市市長韓正，昂首大步地率領龐大代表團訪台、抵埗的一刻便簽署文化、旅遊、科技園區、環保交流等合作備忘錄，再與台北市長郝龍斌共同主持「雙城論壇」。後發先至，盡顯政治能力。

實驗主義勝漸進主義

早前英國華威大學政治系教授Shaun Breslin來港就「中國模式」演講，他認為中國政治崛起之處在於其實驗主義（experimentalism）。陳雲的一句「摸着石頭過河」只描述了中國國情迷惘，敢於摸石頭才是中國發展迅速的關鍵，而且培養內地政治人才。反之，香港公務員系統承接英國以漸進主義（Incrementalism）為管治方針（值得留意的是，英國政治人才以政黨政治培育）。香港公務員是全球最有效率的公共行政團隊，但由管治到政治，港府優勢令人質疑。

中聯辦主任彭清華明確表示，要進一步支持特區政府進行港台交流合作。除了經濟、文化、新聞及民生事宜的商談之外，還可以簽署合作協定。他建議香港扮演所謂的「先試先行」的角色。為此，香港宣布成立「港台經濟文化合作協進會」，而台方宣布成立「台港經濟文化合作策進會」，作為今後雙方溝通相關事務的平台。「兩會」成立，公務員已交足功課。先試先行？這可不是香港公務員文化。

「橋樑」任務 港未盡力完成

面對「東協＋3」造成圍堵台灣的局面，中國市場與外交關係正是對台灣的一絲曙光。為了推動經濟往來，兩岸最近提出了「兩岸經濟協議」（ECFA）。這一份協議，內容主要為各台灣特色產業，如能源產業、科技業、農業等行業，逐步減少或取消雙方之間貨物貿易的關稅和非關稅壁壘，逐步實現服務貿易自由化及便利化。這份新推出的ECFA儼如當年的CEPA。筆者與台灣各大智庫交流的時候，他們都以CEPA為ECFA的主要參考對象。

藍營說：香港與內地簽署了CEPA，GDP增長立即跳升5個百分比，還走出經濟困局。綠營的認為：CEPA開放中國市場，只帶動了富有階層的財富增長，而且失去經濟自主，甚至溢出（Spillover）至政治層面。加上90%以上的台灣商人只是中小企及家庭舖，ECFA帶來的挑戰是台胞的憂慮。

面對民進黨的質疑，港府是否有責任向台灣解釋？「不，這不是Agenda之一。」或許這是專業公僕的答案。事實上，公僕只須向港人服務，但港府的政治層官員是有必要配合中國國策。

韓正日前訪台，受到極大的重視與歡迎，連101大樓都在韓正訪問時亮起全部燈。同樣是中國的最發達城市，香港卻受到台灣冷待。問題在於港府對台政治欠缺積極性。韓正訪台一下機便送了3份大禮給台灣，並致力在推動上海與台灣的民間交流，包括企業互訪、撥款於學術機構成立台灣研究所。在這一點上，我們可以看到兩個城市的政治質素上的差異。

後顏色革命以人為重點

馮智政@Roundtable
2010-4-24 大公報

○ 五年，前任吉爾吉斯總統巴基耶夫，在「鬱金香革命」中推翻阿卡基夫，從憤怒的民眾手上取得政權。五年後的今日，巴基耶夫敗於同樣憤怒的民眾，被迫出走再而 請辭。昨日的革命英雄，今日要倉惶逃難。吉爾吉斯變天是否表示了顏色革命的完結？雖然國內媒體不停吹捧華盛頓在東歐中亞民主革命的落幕，但事實上，是美國 和平革命已漸漸向新方向發展。

顏色革命在不同國家都發生過。比如捷克斯洛伐克八九年十一月的 「天鵝絨革命」，○四年尤申科在烏克蘭推動的「橙色革命」，以及○三年喬治亞的「玫瑰革命」。然而它們都落個不能持久的命運。問題並不是出現在意識形態之 上，而是政府的管治問題，引起政權的更迭。取替巴基耶夫的奧通巴耶娃正是昔日革命同志。是美俄代理人戰爭？是親美陣營內訌？還只是領導的個人問題？

巴基耶夫是變天主因

○ 五年「鬱金香革命」推翻親俄獨裁的阿卡基夫之後，巴基耶夫挾著超過八成的選票當選，絕對稱得上為民意領袖。可惜，這一個由美國推出來的革命分子沒有當官的 才華，如同在阿富汗、危地馬拉等地的民主運動。華府推動政權有力，但扶植政權無術。巴基耶夫許下的眾多選舉承諾並沒有兌現，吉爾吉斯經濟沒有起色，也無法 提供足夠的社會保障。更甚的是，巴基耶夫政府管治手法長期備受批評。上任後不久，便傳出獄中政敵離奇死亡的醜聞。○六年更有國會議員阿克馬特巴耶夫兄弟的 槍殺案。過剩的總統權力在巴基耶夫手上不單沒有從制度上削減，而且添上獨裁者般的白色恐怖。據民主監察組織「透明國際」的資料，在全球180個國家當中， 吉爾吉斯的貪污指數排名第120，比中國（第79）及泰國（第84）更嚴重。溫總說中國的貪污已嚴重至危及政權穩定。吉爾吉斯政權倒台都不是純外國勢力所 致。巴基耶夫離開總統府後不久，普京為巴基耶夫管治下了註腳：「我回憶起巴基耶夫總統奪取政權時，大罵前總統阿卡耶夫在親屬執政、經濟和政治等問題上濫用 職權，而今卻是巴基耶夫再踏上了阿卡耶夫的不歸路。」

與其說吉爾吉斯政變是有外國勢力主導，倒 不如說是巴基耶夫沒有外國勢力支持。美國主導的「鬱金香革命」令吉爾吉斯成為華府在中亞的橋頭堡，並在當地設置馬納斯空軍基地以支援阿富汗等中亞戰爭。本 來受美支持的他，卻與俄國領導人會見，甚至接受克里姆林宮21.5億美元援助。相信俄國是要換取吉爾吉斯終止美軍的馬納斯空軍基地租約。自以為外交手段高 明的巴基耶夫，一度宣布不再續租，直至美國總統府親自介入，才以加租及增加援助換得保留美軍基地。左右逢緣的吉爾吉斯，以舊餸換人家茶禮，以一所美軍基地 向各國進行槓桿外交，實質敲詐。普京一怒之下便宣布，將對輸往吉爾吉斯石油製成品徵收百分之一百關稅。

四月中，奧通巴耶娃直取首都。巴基耶夫在家鄉只能號召五百多人參加集會示威，當然比不上泰國紅衫軍。美國毫無反應之餘，國內只有少數人聲援。可想而知，這個人在管治與外交上存在嚴重失誤。

外國勢力重政黨培訓

顏色革命後的國家相繼換馬，原親美的不是選舉下台，便因政變下台。看似顏色革命的失敗，但我們不要輕視兩點：（一）上馬的領袖多是顏色革命參與者，因此政局 只是由極親美變為理性親美；（二）外國機構在國內依然發達，當年在中亞主導或輔助革命的外國機構依然駐紮當地。即使政權更迭，它們都會繼續宣傳華盛頓共識 及西方價值。政局變更不單沒有為這些外國機構帶來損害，而且因為「第一次政權交替」而加強了政制民主基礎，合乎西方民主理論中的民主進程。從此兩點看來， 美國的中亞勢力並不是減弱了很多。加上主導革命的外國機構早已功成身退，留下的只有「後勤部隊」。始於冷戰時期，這一類型的非政府組織大多以公民社會、政 黨培訓為主要工作。經這幾次再革命之後，它們已明白政黨培訓、政治領袖是穩定的西式政權必要因素。

在這場動亂中，俄進美退，贏家不只是一兩個國家。吉爾吉斯作為美國在中亞的勢力，與美國及北約抗衡的上海合作組織才是贏家。這不單削弱美國在中亞的威脅，還使吉爾吉斯較自主地與周邊國家合作。總括而言，巴基耶夫一人下台，多國盡興。

J.P. Morgan CEO's Advice to a Pretty girl....

A young and pretty lady posted this on a popular forum:

Title: What should I do to marry a rich guy?

I'm going to be honest of what I'm going to say here. I'm 25 this year.
I'm very pretty, have style and good taste. I wish to marry a guy with $500k annual salary or above. You might say that I'm greedy, but an annual salary of $1M is considered only as middle class in New York .
My requirement is not high. Is there anyone in this forum who has an income of $500k annual salary? Are you all married? I wanted to ask: what should I do to marry rich persons like you? Among those I've dated, the richest is $250k annual income, and it seems that this is my upper limit. If someone is going to move into high cost residential area on the west of New York City Garden ( ? ) , $250k annual income is not enough.
I'm here humbly to ask a few questions:

1) Where do most rich bachelors hang out? (Please list down the names and addresses of bars, restaurant, gym)

2) Which age group should I target?

3) Why most wives of the riches is only average-looking? I've met a few girls who doesn't have looks and are not interesting, but they are able to marry rich guys.

4) How do you decide who can be your wife, and who can only be your girlfriend? (my target now is to get married)

Ms. Pretty

單身的原因-Where's the lady could ease a heart. Like a Google Chrome?

每天早上在家處理文章, 中午回公司收發電郵, 下午是開會的光陰, 晚上繼續做報告, 直至尾班車回家。星期六早上回公司開研究小組會, 中午寫文, 下午幫另一組人作義工。「Your place or my place?」她問。「Sorry，明早0900有個會....」。

與工作拍拖的日子, 習慣以鍵盤為撫摩的對象、以熒幕為密友。 或許忘記了什麼是細滑無骨的玉手, 但每天都想握緊Apple的Magic Mouse，感受來自Steve Jobs的安慰。情人節，友人說哪一間酒店較「理想」，我答：「對，那酒店的function room攪event一流....」。長假期，朋友帶著伴侶住外國走走。All I want for Christmas is you, Levono....

好在,我還記得落pub的開場白。「Dear Shirely .... Regards Jacky.....」
所以話呢，單身不是沒有原因的.....

手術前，給碧咸的一封情信

咸:


得知你因傷缺席世界盃的消息，十分失落. 我跟你一樣都希望看見你再次被上英格蘭的戰球, 俘擄台上千萬觀的心. 只可惜，今年在大陸的南端見不到你的醉人的球技。不! 我們不要心酸。換轉角度從好的方向想，卡比路大概不會邀你上陣, 比起你在媒體前失威，手術是你最好的個藉口而不失大眾的期望。英格蘭本來是世盃黑馬，你都輸了這麼多年，少一屆都差不遠。況且，你己經三十有四，跑步又跑不快，傳球又傳不中，射死球己經不太準，來到AC米蘭只為球會多買球衣，還令女士除了 Versace同D&G多了一個購物點。從這角度想，你的傷給你的，比失去的還要多。


在鎂光燈下，輕輕的一句「我傷出了」，配上眼稍滲出來的兩珠男兒淚。迷人的眼神添上了一筆憂愁，淚水從你的眼稍流進讀者的眼角，由眼角流滿讀者的臉。自古英雄如美人，不許人間見白頭。足球高齡的你是時候下，雖然我還是很想在南非看見你。

愛你的

意大利球迷

馮智政

鄭汝樺 vs.藤川優里

轉載自馮某的Facebook Share Link 「幹嗎我們27歲的政府公務員沒有這個質素?(From高登)」

我：幹嗎我們27歲的政府公務員沒有這個質素?(From高登)

24 February at 09:21 · 

Leo Sek

或者有你唔識呢……

24 February at 09:34 · 

Sonic Chan

季莫申科都50歲啦……不過我對佢盤髮的印象很深刻，每朝早咁攪要攪幾耐呢？
話時話，要比較用同級既區議會（或立法會）來比好似公平d。27歲的公務員很多（例如中學教師都係）不過唔會上鏡頭嘛……

24 February at 11:31 · 

Fung Chi Ching

我們識那一個27才..係中間分界, 四萬大口, 看雞趕鴨同叫人打針的........我寧願要這個了

24 February at 11:34 · 

Hugo CHU

公務員的招聘制度是有一套特定準則的!!

24 February at 11:40 · 

Frank Wong

Orz

24 February at 12:35 · 

Hugo CHU

原來佢係市議員. 藤川優里.
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E8%97%A4%E5%B7%9D%E5%84%AA%E9%87%8C

24 February at 14:02 · 

Kam Man Fung

我們要明白，香港的情況很複雜，每個地方都有特色，需要更多時間去解決這個問題。

25 February at 12:21 · 

Fung Chi Ching

其實, 如果HKG唔係扒房, 又或者高鐵唔出現扒王之王...我想網民係會容忍政制的不足...

25 February at 20:32 · 

Leo Sek

同意之極，若果政府派兩個咁上下質素既去反高鐵集會同o的人講：「不如你地返屋企先，我上網開facebook同你地慢慢傾、慢慢諮詢，或者開埋web cam面對面傾……」(說完拋一個媚眼)起碼一半人立即起身返屋企。

(不幸地，返到屋企發現開facebook的竟然是鄭局長，那是後話)

26 February at 10:06 · 

Hugo CHU

可能更多要求直接(或單對單)對話!!~

26 February at 11:58 · 

鄭汝樺的昔日情懷

星島日報  A16  |   每日雜誌  |   來論  |   By 馮智政、呂兆康

鄭汝樺局長雖破天荒登錄facebook，可惜她在錯誤的時間、以錯誤的態度示人，難免再一次被網民批評得一文不值。同情地理解，鄭局長及其幕僚能突破心理關口與高登巴打「對談」已算是萬幸，我們總不能夠強求一個六十後在短短幾周跨越廿年的代溝吧！鄭局長與呂教授曾經歷暴力的組織性行動，又曾接受英式舍堂訓練，與新一代的經驗迥異，自然難以理解新的組織模式與溝通方法，套用近日沈旭暉與呂大樂的「潮文」，局長的昔日情懷限制了她對新時代的理解。正如呂教授在《我的昔日情懷》中說，「那時候，大家覺得在行動的過程之中，總會有政治部的人滲透破壞，於是對於過程中的很多安排都小心翼翼……或者是因為這樣的安排，那時候的行動總是四平八穩，沒有甚麼重大突破，也沒有甚麼驕人的成績」。呂還笑說那時的組織甚有列寧主義的色彩。試問列寧又何以預計高錕的創意為社會帶來的影響呢？

跨媒體記敍事的興起

列寧時代沒有供大眾參與的媒體，而且組織下達命令的效率亦甚低，以致他倡議中央集權的組織模式。面對強權，列寧式組織寧以正面交接，都不願承擔被分化的危機。沉醉在昔日情懷的六十後，鄭局長自然難以接受互聯網的虛無混沌。要維持一貫的高安全系數，網上論壇只會淪為新瓶舊酒的政治秀，只是換個場地進行公式諮詢會而已。發自鄭局長的心裏，Good　Show應是這公關檔案的小結。

誠如沈旭暉在《一個學術時代的終結》一文所見解，現今媒體模式已與往昔的兩樣。政府面對的不再是具魅力的個體或組織嚴密的團體，而是一個跨媒體敍事(Trans-media　Storytelling)的時代。美國傳媒學者Henry　Jenkins在○六年所寫的《融合文化》(Convergence　Culture)就留意到新興的跨媒體，他認為隨着媒體的多元化，很多非傳統的作家可以透過不同的媒體(包括傳統媒體、網上媒體以至手機短訊等方法)，運用共同資源(而非需要的社會人脈的傳統媒體)創作內容，以講故事模式建立一個大家都認同的共同點，務求以散打的模式影響社會。這種敍事方式在本質上與列寧式的領導大相徑庭，沒有首腦，沒有源頭，又沒有發展方向，只有溝通渠道及主要參與人。由敍事醞釀行動，這種新媒體模式更促成了另一種社會變革———Trans-media　Activism。現時不少社運人士往往將內容發布於多個不同層面的媒體(指的當然不僅只是報章的評論版)拉闊整個受眾面，鼓動參加者並建立一種無形的空間，凝聚彼此的想法(並篩選了那些不愛看的觀點)。

政府須建立跨媒體機制

明光社總幹事面對跨媒體敍事的興起，也不見得政府一定會敗陣。例如Chris　Hughes於○七年為奧巴馬競選總統時創立的互動競選網站，就容許網民自行組織不同的細胞團體、安排競選活動、舉辦募款以及最重要的互相聯繫。內地政府亦已經「醒水」，通過不同「五毛黨」和「白手套」在不同渠道集散官方資訊及影響議程。雖然安全系數及可預測性較低，但資訊科技的發展令跨媒體敍事模式成為不可逆轉的「硬道理」，這也是沈旭暉所指的香港媒體的範式轉移。政府現時可做的，唯有建立更多親政府溝通渠道，並熟習安全系數低的公眾參與的藝術。迷信leading　from　behind的曾班子在餘下兩年若不正視問題、若不走向群眾，就只會失去介入的最後時機。

馮智政、呂兆康@Roundtable

男人是這樣感受階級的 (仙劍3後記)

零晨三點，夜深的優酷還在播著《仙劍3》, 而我還是悶哼著《問情》曲調。桌上放著的是近日呂老，沈老闆，區師弟寫有關階級的文章。看罷，便繼續欣賞《仙》的故事。大宇公司的仙劍奇俠本是現代有數最好看武俠劇本。公司的毒男都說：「《仙劍》是每一個八十年代出世男子的初戀」，真的毒不可耐。對我來說，第三輯的仙劍更是最佳之作，可惜由唐人電影製作把這劇本毀得太爛，細看無益。不過，我都看了三十多集，為的只是楊冪。

自神雕郭襄開始，她已經成為國內有名的芙蓉女俠。仙劍三的雪見更配絕她清秀中帶點野蠻的味道。與筆者同年出世的她，畢業於北京電影學院05屆表演系，師姊有劉亦菲, 黃聖依, 趙薇...不美的都不是她的校友。上年在北京，友人還笑說與我同遊北電，結識一下友校同學，加強兩地溝通。「者家字蒲通嘩如何毒呀?」又是一面無邪一面淫邪地說。轉身看，北京嘛，有煤老闆、有高幹，又有太子一堆堆。出身寒微，每月儲的只有幾千塊，一年才儲十萬。面對別人的銀彈攻勢，那便發現一肚子墨水是畫不出幸福。小六時豪言要包雙生兒一席，或許，隨著Time value 下降，我的cash flow上升，當她倆四、五十時便可以達成夢想，還可以讓她們在席間唱出明愛暗戀補習社。

唉，中國階級的差異，都是下體比腦袋還要分析得透澈。

外星首相鳩山由紀夫

信報財經新聞 P43 | 副刊特稿 | 國際潮 | By 馮智政、鄒君逸 2010-02-08


鳩山由紀夫這個凸眼首相，不論在哪一個角度來看都像個鹹蛋超人中的壞外星人。2009年8月30日，這個來自外太空的領袖帶領民主黨在眾議院議員總選舉中取得歷史性的勝利，終結了自民黨長達十五年的執政地位，並讓自民黨首次失去國會第一大黨地位。 鳩山立即由壞蛋外星人成為黨內英雄，不過有關他來自外星的諷刺依然不絕於耳。鳩山的外星稱號不只因他奇特的樣子，其談吐用詞都令人難以明白。鳩山的座右銘是「友愛」，號稱「政治即愛」。以「友愛」作為政治核心，修正美國的市場原教旨主義，並推而廣之為日本外交政策，以「友愛」合東亞，將東海變成中日的「友愛之海」。此類火星文的講話經常掛在鳩山的口邊，叫人摸不着頭腦，難怪整個日本政界都嘲笑他為外星人。


友愛＝博愛＝家訓


鳩山由紀夫的友愛卻不只限於曾特首的科學發展觀之流的吹水文詞，而是更深層的理論基礎及歷史的發酵。鳩山的友愛一詞並不是來自由紀夫這一代，而是出自由紀夫的祖父鳩山一郎。鳩山一郎被趕離首相辦公室，閒來無事便迷上了泛歐主義者古登霍夫．卡勒基伯爵（Count Richard Nikolaus Eijiro von Coudenhove-Kalergi，著名泛歐洲思想的先驅且被稱為歐盟之父）的作品。期間拜讀了卡勒基所著的《集權國家之於人》（The Totalitarian State against Man）。卡勒基伯爵掙扎在共產及納粹主義的極權之間尋找另一道路，同樣地夾在共產勢力崛起與政黨中間的鳩山一郎深受卡勒基打動，並將《集權國家之於人》翻譯成《自由與人生》。當傳譯法國大革命所倡導的博愛（fraternity）一詞的時，以「友愛」代替，認為卡勒基所提出的「友愛」是一個相對於博愛更為非強烈、非對抗及非革命的政治意識，打破意識形態的阻隔。以人的尊嚴為本，相互尊重、相互理解及相互援助為三項友愛原則。鳩山認為這個友愛理念是日本突破戰後困局的哲學。 這一個友愛思想，不單留於口述及理論。一郎還把這一個友愛哲學推為家族理念，具體地執行到家族社團。1953年創立友愛青年同志會，會員超過十萬人。六年後鳩山一郎成立日本友愛青年協會，以後還有友愛婦人會、友愛俱樂部及各區的友愛山莊，將友愛由哲學落實到社會動員。為了維持友愛黨的勢頭，鳩山家成立鳩山友愛學校，辦一年的「黨課」，還要收取13萬日圓（約1.1萬港元）學費。由此可見，鳩山由紀夫日日以友愛掛在口邊並不是「吹水」，而是扎扎實實的哲學含意。


友愛外交＝親華外交＝反美外交？


友愛源自卡勒基的泛歐洲思想，當中區域性整合的傾向可以完全反映在「友愛外交」思維。在2009年5月的選舉期間，他以多次反對自民黨的「價值外交」政策，以共同價值為外交首要考慮。他認為日本應與不同政體、不同政見及不同發展的國家共存，才是友愛之道。亞洲作為日本鄰近地區，又是日本最多敵人的地區，鳩山家當然不會放過。加上中國及東盟急速發展，日本十多年的經濟低迷的解藥似乎近在眼前。因此鳩山上台後不久，打出東亞共同體的概念，全面否定明治年代福澤諭吉的脫亞入歐的主張。因此，鳩山經常「胡說」什麼東海成友愛之海，亞洲地區應該有愛……外星人首相的心思總需要地球人慢慢理解的。 要整合亞洲，不能不考慮美國因素。美國除了主導亞洲經濟之外，連亞洲的地區國家安全都與美國相關。以兩國外交為基礎，美日安全協定、台灣關係法、美菲關係，新加坡為首的東南亞五國聯防，美國與東亞地區以「矛狀」關係從地球的另一面干預地區安全。當中的美日安全協定是美國在東亞的橋頭堡，鳩山要發展東亞整合不能不理華盛頓。 親華遠美或許是東京新政。本來根據2006年華府與當時自民黨政府達成的協議，美方同意將沖繩普天間的「太平洋要塞」搬遷到沖繩另一人口較稀疏的地點──名護市的施瓦布軍營。不過，民主黨政府上任後推翻該協議，外務大臣及防衞大臣先後表明希望將美軍基地搬遷到沖繩縣外或海外。 事件觸發美方激烈回響，美國防長蓋茨親自訪日施壓，參謀首長聯席會議主席海軍上將穆倫亦到訪日本防衞省展開閉門會議。面對如斯外交壓力，日本仍拒絕答應美方要求。當時更一度傳出，美方以取消奧巴馬訪日作要脅迫使日方讓步。雖然最終奧巴馬順利到訪日本，但在普天間基地問題顯然避重就輕，無法取得實際成果。


面對美方壓力


沖繩美軍基地問題拉鋸至今，鳩山面對美方非同小可的壓力，但他仍然堅持必須對沖繩的居民負責，尊重當地的民意，表示應待來年1月沖繩名護市大選後再作考慮。普天間基地轉移至名護市的建議在1996年便已出台，但隨即引起日版「菜園村」示威，更罕有地推動了一場全民表決，是為著名的「名護公投」（公投不具法律約束力，同變相公投有異曲同工之妙），最終反對的居民還是佔大多數。自民黨往往以「價值外交」先行，保障日美安保條約穩定性作優先考慮。 上世紀五六十年代日美安保兩次修約均引發大規模示威及抗爭，岸信介首相更強行迫使國會動過修約的立法程序，後來需為國內的政治風暴負責而下台。八十年代簽署「廣場協議」接受日圓升值使日本進入「失落時期」。日美之間的重大爭議，無論日本是多不受歡迎或是損害日本利益，自民黨都成了美國在日本國內的代言人、忠實的辯護人，都只因為價值取向的緣由。 或許，外星人的友愛外交更有其親切可愛的一面。


　[信] 文馮智政、鄒君逸＠Roundtable 馮智政為Roundtable 國際關係協會研究員本欄是由Roundtable Network成員國際關係研究學會（IRRA）沈旭暉╱余家豪策劃。 IRRA成立於2007年，目的是透過聯繫關注國際關係的各界人士，促進國際事務的認識及討論，以填補「亞洲國際都會」裏國際視野的空白。